Bokelskere.no

Jeg hadde store forventninger til denne boken etter å ha hørt så mye om den, og samtidig var jeg så redd for å ikke like den. Jeg hadde ikke trengt å bekymre meg for det, for denne boken rett og slett fanget meg. Den sugde meg inn i en verden bestående av Ana og Mr. Grey og det ble bare verre og verre å legge den fra seg.
I media og omtaler rundt om har boken blitt slaktet på grunn av et kvinnesyn og et syn på sex som for mange er helt forkastelig. Jeg er ingen tilhenger av BDSM (har vel og merke ikke prøvd), men jeg synes ikke det er det boken dreier seg om. For meg er dette en bok om lengsel, kjærlighet, drømmer og håp. Jeg kjenner meg litt igjen i Anas følelser, om å elske noen som ikke føler det samme tilbake og håpløsheten, ønsket om at dette skal gå veien uansett. Rett og slett om å falle for Mr. Wrong.
Mr. Grey er ikke så veldig mye eldre enn Ana og selv om han på enkelte punkter er mer erfaren enn henne så har han også sider der han er som en liten gutt. Og det som mange reagerer på, med den kontrakten og alt det der så synes jeg Ana er ganske flink til å forhandle seg frem til noe som hun kan leve med, så langt fra alt skjer på hans premisser. Jeg får ikke noe inntrykk av at Ana ikke samtykker.

Jeg glemte å skrive at en annen ting jeg likte var at selv om Mr. Grey er litt mer erfaren på enkelte områder så er han som nevnt også veldig uerfaren på blant annet romantiske forhold. Så når han går inn i forholdet med Ana må han "lære" nesten på samme måte som henne. De er begge to temmelig "blanke" på det punktet, men sammen så finner de en måte som funker for dem. Og det er på grunn av henne at han klarer og bli mer "menneskelig". Det er på en måte hennes kjærlighet til ham som er hennes styrke og som gjør dette forholdet mulig.

Takk for svar. Jeg har lest flere analyser av FSG og har som du påpeker forstått det slik at aldersforskjellen ikke er så stor, men at Ana har ungpiketrekk som gjør at hun klart framstår som den minst modne seksuelt og økonomisk. Dermed passer forholdet inn i et klassisk ung pike/ voksen mann modell likevel. Alder er ikke alltid et selvstendig poeng, men erfaring og ressurser til å være på likefot mener jeg er det. Har også sett at mange mener dette med samtykke kommer klart frem og det er jo bra. Men på den annen side så skal ikke god litteratur etter min mening nødvendigvis uttrykke noe vi synes er bra. Den må gjerne gjøre både vondt og være pinelig eller annet, men jeg mener den i det minste bør si oss noe nytt og ikke bare pakke inn gamle hierarkier i en litt ny drakt. Med FSG føler jeg det er litt slik. Et ikke spesielt modig prosjekt framstilt som vovet og grensesprengende.

Din begrunnelse for å like boka er en annen og det er sikkert mye riktig i det EnnaL skriver at om en liker bøkene eller ikke kommer mye annpå hvordan og kanskje hvorfor man leser de. En forfatter har jo lykkes når mange kjenner seg igjen.