Bokelskere.no

Bokelskere.no har fått en stor oppgradering, og endringene er for mange å liste opp.

Her er noen av tingene som er nye:

Hele bokelskere.no:
Nettstedet er redesignet. Skriftstørrelsen er noe større. Den grafiske profilen er endret.
En rekke underliggende kodebiblioteker er oppdatert.
Store deler av koden bak nettstedet er endret.
Operativsystemet på webserveren vår er oppdatert. (Til Ubuntu 12.04)
Vi har skiftet fra Apache/nGinx til nGinx/uWSGI.

Profilsider:
Profilsidene er endret.

Bokhyller:
Hyllenavn kan nå ha 50 tegn, mot tidligere 20.
Hyller er nå merket med en fargekode i sidemenyen. Denne fargen kan man kan velge selv.
Kakediagrammet over bøkene i boksamlingen din er nå endret, og lettere å lese.
Fargene i kakediagrammet er de samme som man velger til sidemenyen.
Søket gjennom en brukers boksamlingen er forbedret.

Bøker:
Bokvisninger har fått et nytt utseende.

Diskusjoner:
Diskusjonsoversikter og diskusjoner har fått nytt utseende.
Innlegg forhåndsvises nå i sanntid på samme side man skriver. Forhåndsvisningen oppdateres mens man skriver.
Diskusjonsoversikter viser nå et portrettbilde av trådstarteren.
Det er nå enklerere å formatere tekst i innlegg; man kan bruke knapper til vanlig formatering.
Diskusjonsoversikter viser nå summen av antall stjerner som er gitt alle innlegg i en tråd.
Bokomtaler er nå skilt bort fra bokdiskusjoner
Enkle linjeskift i en tekst behandles nå som et enkle linjeskift. (Tidligere måtte man lage linjeskift med to mellomrom + linjeskift.)

Bokdetaljsider:
Muligheten for å endre tittel og forfatternavn og sidetall på egne bøker er fjernet inntil videre.
Man får nå opp informasjon om fordelingen av terningkast på bokdetaljsiden
Man finner nå bokanbefalinger på bokdetaljsiden.
Man finner nå alternative utgivelser på bokdetaljsiden.

Boklister:
Grensesnittet for å legge til bøker i en bokliste er endret.
Grensesnittet for å flytte/slette bøker i en bokliste er endret.
Begrensningen på én åpen liste av gangen er fjernet.
Det er ikke lenger anledning til å publisere lister over bøker til salgs.

Lesedatoer:
Det er nå enklere å legge til lesedatoer.
Lesedatoer lagres nå korrekt; en feil som førte til dobbelregistreringer er fikset.

Bokelskere:
Portrettsafari er endret, og bruker nå store profilbilder.
Det går nå an å sortere bokelskere etter stjerner mottatt.

Til min store glede er bokomtalene vi skriver nå tilgjengelige inne på profilene våre. Hjertelig takk!

Finnes det noen måte der man kan søke igjennom alle medlemmer og få opp de man har som venner på facebook f.eks?
Tenker i og med at det står en egen boks med folk som liker bokelskere.no på facebook på forsida her..

En spennende tanke. Jeg kan ellers opplyse om at hvis du skriver "Bokelskere" i Facebook søkefeltet, får du opp bokelskere.no sin Facebook side som øverste treff. Der blir det også nevnt hvor mange av dine FB venner som liker bokelskere.no på Facebook.

Hvordan får man bøker lagt til som "favoritter" på lesetilstanden.?

På forhånd takk!

Jeg ser nå at man kan det på boksiden og ikke på "Organiser bøker".

Altså på "Boksamling".

Hadde problemer i går, og nå kommer samlingen min opp -1 bok på menylinja (hadde lagt inn en bok 2 ganger.

Vet ikke om dette er noe som bare jeg syns er dumt, men jeg syns det hadde vært veldig greit om samme boken på forskjellige språk var på samme side, om dere skjønner hva jeg mener? Slik at alle bok anmeldelsene kommer opp uavhengig hvilket språk man har lest den på.. Så kunne man heller valgt hvilke utgave man har lest....
Tenker at hva man mener om boka som regel er uavhengig av hvilket språk man har lest den på (så lenge det ikke er en håpløs oversettelse da).
Men dette er kanskje vanskelig å få til?

Veldig enig!!

Hei! Jeg bare lurte på hvordan jeg skal slette en bok i boksamlingen min. Har en engelsk tittel som ikke skal være der. Hvordan sletter jeg den?

Det kan se ut som André har tatt seg en velfortjent ferie. Under hver bok finner du en grønn knapp, hvor det står boksamling Klikk på den. Da ser du at det står fjern.

Jeg beklager og trekker tilbake henvendelsen min angående sitatene. Det skyldes at jeg selv har lagt inn den utgaven hvor jeg har skrevet sitatene fra, hvis ikke hadde de dukket opp under de andre utgavene. Nå er jeg oppmerksom på det.

Bra at det fungerer.
Nå har jeg lagt inn lenker til sitater både til den utgaven jeg m.fl. leser og den utgaven du leser, gretemor. Lenkene er i det første innlegget i tråden om An-Margitt. (Dette skulle jeg kanskje ha gjort med en gang...)

Det skulle du ikke ha behøvd å gjøre, Lillevi. Dette er min feil. Ser også nå at den utgaven jeg har faktisk ligger inne i systemet, men uten omslagsbildet. Lurer nå på om jeg skal gjøre om på det, men det gjelder bare den første boken, så kanskje jeg bare lar det passere for denne gang.

Bare hyggelig! Fint å ha alle sitatene tilgjengelig :-)

(Jeg synes ikke "feilen" med utgaven gjør noe.)

Jeg har lagt merke til at sitatene vi skriver ikke lenger knytter seg til bare én bok,som de gjorde før, og som bokomtalene gjør. Da jeg ikke ønsker å repetere sitater som er skrevet før, må jeg gå inn å sjekke hver enkelt utgave for å se at ingen har skrevet sitatet tidligere.

Er det vanskelig å fikse på?

Sånn er det faktisk blitt med diskusjonene også. Da jeg hadde avsluttet Bleak House av Dickens, gikk jeg inn og lette etter kommentarer om boka. Ingen! Men under en annen utgave fant jeg litt. Det blir tungvint å navigere seg fram hvis dette gjelder for alle bøker som foreligger i flere utgaver.

Jeg ser nå at jeg har skrevet det samme fine sitatet fra boka An-Magrit som du, jeg beklager det, men jeg så det ikke for det lå ikke under "min bok"
Godt du sier i fra for det beste hadde vært om de kunne slåes sammen når en skriver fra samme bok.

Vi har jo samme boka bare i ulik innpakning, da synest jeg det hadde vært greit om diskusjoner, sitater, eiere o. l. kunne vises sammen hvis det lar seg gjøre.

Det er en stund siden vi har hørt noe fra administrator, håper han kan gi oss noen svar snart :)

Etter at jeg leste Plogjernet som jeg ikke har lagt inn i systemet selv og skrev sitater fra den, oppdaget jeg at kun seks av fjorten sitater kommer frem under de andre utgavene og vice versa, så det er tydeligvis noe som ikke stemmer.

Helt enig, det er ikke kjekt at det er slik. Her er også andre ting som bør sees på, men det ser ut som det er vanskelig å få svar av de spørsmål som ligger i forslagskassa.

Ja, og jeg synes det er leit at enkelte får svar på sine henvendelser og andre ikke.

Det som er enda mer mystisk er at jeg får fram disse seks sitatene fra deg på første side, men når jeg klikker på knappen for å få fram alle sitatene fra boka, kommer det opp 14 sitater og ingen av dem er dine. Her er det tydeligvis en feil, ja!

Ja, det er merkelig. Trodde først at det var fordi jeg hadde lagt til utgaven selv som med An-Magritt. Men denne utgaven av Plogjernet fra bokklubben lå inne fra før av. Beklaget meg overfor André, men det viser seg at ikke alt fanges opp under den samme tittelen allikevel.

Hva med når en skriver om en bok som også i en annen bok som en del. Slik som en del for en triologi som også er gitt ut som et bind.

Jeg er helt enig med Karin Jensen under her. Skriv sitater og bokomtaler der du synes det passer. Om du skulle resitere noe som er skrevet før, så spiller det ingen rolle. En god ting kan ikke sies for ofte.

Jeg synest du skal skrive der du synest det passer best. Noen ganger går det an å skrive under hver bok i f.eks. en trilogi, eller du tar en oppsummering under siste bok. Er det 2 eller 3 bøker i en bok er det greit å skrive når den er ferdiglest.
Det er vel ingen fasit på hvordan en gjør det, så du passer det inn slik det faller seg naturlig for deg. Det er nå min mening da :)

Ingenting å beklage. Før ble alle sitatene samlet under én bok, nå er det forandret. Ingen kan forlange at vi skal lete under de forskjellige utgavene for å se om noe er skrevet før. Håper også at det kan bli fikset på.

Vet ikke om jeg snakker forbi deg når jeg sier at noen av sitatene ligger "fremme" på bokena detaljside. Resten ligger de(n) neste siden(e) "Se alle sitatene fra verket"

Ja, du gjør nok det. Jeg oppdaget det nå når vi leser An-Magritt. Alle sitatene havner ikke under en og samme bok. Jeg har en annen utgave enn for eksempel Karin Jensen og Lillevi. De sitatene jeg har skrevet står ikke under boken som Lillevi og Karin leser. Sånn var det ikke før.

Bokdetaljside --> ønsker flest mulig opplysninger:
1. ønsker (hvem ønsker boken)
2. tilgjengelige eksemplarer (hvem selger/bytte)
3. skille mellom bok, lydbok, e-bok
4. mulighet til å endre bokopplysninger, sidenummer, legge til oversetter av boken (mangler noen ganger)
5. når man har lest boken ønsker jeg å kun velge årstallet uavhengig av dato

Dette er ikke finn.no, Kirsten, så nr. 2 synes jeg du skulle stryke. Og så er jeg overrasket over hvor kravstore enkelte er her inne. Det får være måte på, liksom, vi betaler ikke fem øre for å benytte oss av denne flotte tjenesten.

Jeg tenker som så at dette handler om bøker. I stedet for at man har en tilsalgshylle, så kan man offentliggjøre det ved å legge sitt eksemplar tilsalgs på bokdetaljsiden så er det fritt fram for den som ønsker å kjøpe den. Når det gjelder ønske/ønskeliste er det flere grunner til at man bruker denne funksjonen; huskeliste, ønsker å kjøpe på sikt, ønsker å kjøpe brukt.

Jeg er enig at websiden handler om bøker, men dette er ikke samtidig en bruktbokhandel. At enkelte har sin egen hylle med bøker til salgs har vel ingen imot, og jeg har selv gjort bruk av Karins gode priser og service, men jeg er motstander av å gjøre ordningen "offisiell."

Når det gjelder ønskeliste/huskeliste har vi da allerede muligheten til å benytte oss av det.

På no.librarything.com har de på bokdetaljsiden på høyre side flere opplysninger. Blant annet ønsker og tilgjengelige eksemplarer for medlemmer. Siden det er amerikansk så er dette mest basert på det amerikanske markedet, selv om det nå er verdenbasert bibliotek (finnes oversatte versjoner). Har når jeg har lagt til bøker har jeg sett dette og synes det hadde passet fint til Bokelskere.no. Har aldri prøvd finn.no, men jeg tror det er et program som finner bøker for deg - ikke bøker du sjekker ut på nettet som man selv medlem av. Selvfølgelig kan man sjekke antikvariater oa, men da må man gå over på noe annet og vente på svar på e-mail.

Hei!
Linken til "bøker i boksamlinger" under "Finn bøker" fungerer ikke.

Har ingenting imot endringer - som regel er de til det bedre. Men i dette tilfellet er jeg kanskje litt amvivalent, ihvertfall foreløpig. Jeg har problemer med:
- lette etter en spesifikk tråd under Diskusjoner. Jeg visste hvem som hadde startet den, så jeg gikk inn i vedkommendes profil for å finne den i hans aktivitets-liste. Men der var jo listen eviglang ettersom ALT han hadde foretatt seg på bokelskere var sirlig autogenerert. Da var eneste mulighet å trykke meg gjennom hele Diskusjonslista for å finne tittelen på tråden. Fant den til slutt.

• Mye scrolling! For mye tekst og luft i linjene som er synlige (når man åpner oversikten til Diskusjoner). Fungerer sikkert fint dersom du har en 25 tommers PC-skjerm på kontoret. Med en bærbar PC med bred skjerm (og avgrenset høyde) er det ikke fullt så moro. Skriftstørrelse var aldri noe problem før; ctrl-+ fikser det.

-Misliker betegnelsen "følg boka". Vi leser bøker vi, vi følger dem ikke..

• I begynnelsen drev jeg stadig og klikket på kantene på bokhyllene ettersom de lignet scrollebarer...Synes fortsatt ikke de ser helt tredimensjonale ut. Et ryddigere inntrykk dersom hyllekantene hadde vært fjernet.

• To klikk må til for å komme inn på Diskusjoner istedet for 1 tidligere. Ingen stor sak, men et lite irritasjonsmoment, hver gang.

Så, foreløpig mer irritasjonsmomenter enn forbedringer, synes jeg. Men takk likevel for at du legger så mye arbeid inn i bokelskere.no! :)

Hvordan lager man en ny bokhylle?

På forhånd takk!

Når du er inne på Boksamlingen din. Ser du blyanten øverst til venstre. Klikk på den, så får du frem felt for å lage nye bokhyller.

Hvordan sletter man en bok?

Ser at du har vært her i 2år og 11mnd og har 11 bøker.. Ikke mye å fjerne der..Trykker på den boken du vil slette, og trykker videre på den grønne under boken og velger fjern..

hehe han har faktisk 193 bøker stående på sin side. Ikke alle er like aktive og glemmer forskjellige ting (spesielt etter ny utgave); hvordan man gjør ting når det går måneder mellom hver gang man er inne.

Jeg har vært ofte her helt siden jeg registrerte meg. Husker hvordan det var før den nye utgaven av bokelskere.

hehe ikke alltid lett å anta hva andre gjør!

Beklager det. var litt rask..

Sitter her og funderer. Går det an på bokens side og melde en bok for salg/bytte. De som er interessert kan klikke seg inn og se hvem som ønsker å selge/bytte boken. Det er jo greit å ha en bokside som omfatter alt som angår boken. For nå er det jo å lete i en høystakk etter en bok som man ønsker kjøpt. Er der mange som eier boken er det problematisk å gå inn å sjekke hver medlem om de har boken tilsalgs.

Jeg liker i all hovedsak nye Bokelskere. Men en ting som så smått irriterer meg er at det må to klikk til for å markere en bok som lest. Kanskje ikke mulig å gjøre noe med, men...?

Hei, jeg er ny bruker og har litt problemer, kanskje fordi jeg bruker ipad. Jeg har laget en liste og vil supplere bøker til den. Men da må man klikke på en slik nedfellsmeny for å legge til, og det fungerer tydeligvis ikke på ipad. Håper det kan fikses :)

Hei André,
Jeg har vært bortreist i noen uker og har falt litt av lasset med Nye bokelskere.
Ett problem, ant. teknisk: når jeg søker opp lister til de jeg følger, og ber om å få dem rangert etter flest stjerner, havner jeg på mine egne lister. Det er i og for seg smigrende, men ikke det jeg er ute etter. Forstår du problemet, og kan du fikse det? I så fall vil jeg være glad.

Enda et lite teknisk (?) problem: Feltet Du har fått en personlig melding, er stadig merket rødt, selv om det snart er en måned siden jeg fikk den siste meldingen. Virker som dette har hengt seg opp. Ikke et stort problem, men likevel.... :-)

Den funksjonen har jeg ikke fått med meg før nå. Når jeg klikker på lister Av alle, og sorterer etter flest stjerner, så fungerer det, men ikke som du påpeker. Allikevel veldig bra å kunne sortere noen av de utallige listene der ute. Supert.

Funksjonen under lister at man kan skille "De man følger" og resten har alltid vært der. Men det er nytt med å søke etter stjerner det har jeg ikke prøvd.

Ja, der kan du se, jeg har ikke vært så opptatt av disse listene.

Ja da, når du klikker lister Av alle og sorter etter Flest stjerner, går det helt riktig for seg! (slik du sier, gretemor) 58 (!) stjerner på topp.
Men - klikk på lister av De du følger og prøv å sorter de listene etter Flest stjerner. Da havner jeg selv på førsteplass- og ikke bare det, det er BARE mine egne lister som kommer opp! Systemet spretter med andre direkte fra De du følger til mine egne lister.
De jeg følger, er jo folk jeg er spesielt interessert i, så det hadde vært fint å kunne sortere deres lister etter flest stjerner :-)

Kanskje de har vært der før uten at jeg har oppdaget de, men uansett helt suverent at når vi klikker på forfatternavnet så ligger der lenker til norsk og engelsk wikipedia, samt Store Norske Leksikon. Ett klikk til så er du inne på wikipedia. Enklere kan det ikke bli.

WOW! Jeg har ikke vært her på en god stund nå (lesesperre...), og så kommer jeg tilbake til en helt ny side, nesten! Veldig uvant, men jeg liker det.

Velkommen tilbake Aina, har savna alle din friske og gode kommentarer. Håper lysten til å lese kommer tilbake :)

Jeg synest spoiler varslet er vel overdrevent... Jeg spørte etter en bok i et innlegg. Det jeg skrev om boka står på baksideteksten på boka. Men tydeligvis var det regnet som spoiler.

Hvordan kan jeg lage lenker i det nye systemet? Mulig du har svart før, men orker ikke lese hele tråden:) Vil gjerne ha oppskrift for I-phone, I-pad og PC. Også om det gjøres som før fordi jeg ikke husker hvilken type parantes som var først osv. Jeg kan forresten fortsatt ikke fjerne bøker i fra samlingen i fra andre duppeditter enn PC.

Og om du trenger å kode det selv, så er oppskriften slik:

"firkant-klammer" rundt URL'en, deretter skriver du inn teksten som skal vises i vanlige parenteser. Ikke mellomrom mellom firkant-klamme og vanlig parentes.

(Firkant-klamme kaller jeg de tegnene som ligger på AltGr + 8 og AltGr + 9 - tror aldri jeg har hørt noe ordentlig navn på dem?)

Hvis du vil at selve URL'en er det folk skal se:

"Hustak-parenteser" rundt URL'en. Det jeg kaller hustak-parenteser ligger nede til venstre på pc-tastaturet - til venstre for Z-tasten. Neimen om jeg vet om det ligger sammesteds på iPad, iPhone eller android-plattform-dingser... (Jeg har enn så lenge kjøpt bøker for de pengene... ;-P)

Jeg har ikke prøvd fra Ipad eller Iphone (har ikke selv), men når du skriver på PC'n er det en ny, egen lenkeknapp helt til høyre over tekstruten du skriver i. Bare trykk på den og skriv inn adressen du skal linke til, og vips! - en lenke. :)

Hei. Jeg savner en ting jeg skal prøve å forklare hva er :-)
Når jeg gir en bok statusen "leser" vil jeg gjerne ha den øverst i boksamlingen min. Og tilsvarende når jeg merker den som "Har lest" vil jeg gjerne at den skal legge seg etter "Leser" bøkene. Dette skjedde på gamle Bokelskere.
Nå ligger en bok i den rekkefølgen jeg la den inn. Siden jeg legger inn "skal lese" bøker i tillegg blir det bare rot i boksamlingen min og jeg strever med å finne de bøkene jeg leste i sist uke (Bruker det til et innlegg på bloggen min).
Kunne det vært mulig å la bøkene "oppføre" seg som de gjorde før og la dem legge seg i en naturlig rekkefølge?
Vennlig hilsen og stort håp! :-)

På grunn av en feil har sorteringen av bøkene ikke oppført seg som vanlig de siste to ukene.

Nå er imidlertid dette fikset, dog ikke med tilbakevirkende kraft. Nye statusendinger gjør nå at bøker "stiger" til topps av bokhyller, etc.

De gjør ikke det :-)
Jeg har gått inn og lagret ny Lesetilstand på de bøkene jeg leser, men likevel legger det seg "Har lest" bøker forran dem.

Nå har jeg testet på nytt, og jeg klarer ikke gjenskape feilen. Når jeg skifter lesetilstand på en bok, stiger den til topps.

Kan du beskrive hvor "har lest"-bøker legger seg feil?

Jeg må bare beskrive det som det er hos meg:
Først har jeg to bøker jeg Leser. Så kommer "Miss Finch" som jeg Har Lest, men den ligger forran "Når havet stilner" som jeg Leser. Så kommer to jeg Har Lest og så to jeg Leser.

Jeg vil gjerne ha Leser bøkene først, før Har Lest slik det var før.
(Alle lesetilstandene er oppdatert etter at jeg fikk svar av deg sist.)

Aha! Da skjønner jeg.

Du beskriver nå sorteringen av bøker slik jeg mente den skulle fungere.

Så er spørsmålet om en rubrikk som viser "Leser og Har lest" skal sorteres etter tilstandens dato eller "leser" først.

Jeg synes det er gode argumenter for at sortering på tilstandsdato blir det som er mest rett.

Hvis du endelig fullfører lesing av en bok, er det ikke mest naturlig at den da får første plass på lista?

For meg virker det iallfall ikke naturlig at det man har lest, blir listet opp foran det man leser. Men det blir sikkert ikke noe stort problem for meg, som stort sett leser bare ei bok i slengen. Da markerer jeg boka som "lest" når jeg er ferdig med den, og etterpå markerer jeg neste bok som "leser". Rekkefølgen blir dermed "riktig". For dem som har flere bøker på gang samtidig, kan det derimot bli litt rot i kronologien.

Tja, jeg er i grunnen enig med Astrid her. Synes det er mest logisk at de bøkene jeg leser kommer først, spesielt nå som lesestatusen ikke vises i bokhylla lenger. Sånn som det er nå, virker det uoversiktelig med "leser" og "har lest" om hverandre.

Da er vi vel litt uenige :-)

I et ukentlig innlegg på bloggen min skriver jeg om bøker jeg leser og hvilke bøker jeg har lest i uken som gikk. Da var det så utrolig lett å sortere dem, før. Nå synes jeg det er rotete :-)

Jeg endrer sorteringen, til først "Leser", så "Har lest", med sekundærsortering tilstandsdato.

Har man meninger for eller i mot får man stemme i her :-)

En ting til :-)
Når jeg skal bla i boksamlingen får jeg bare muligheten til å trykke på siden 1-6. Trykker jeg da på side 6 får jeg mulighet til å trykke på side 8. Nåe det jeg ønsker er å gå til "slutten" av boksamlingen blir det utrolig mange trykk. Kunne vi få en knapp som gjorde det mulig å gå til siste side?

Summa summarum: Jeg likte denne siden veldig mye bedre før alle disse endringene kom.

Jeg synest man har tatt vare på det gamle og fornyet det. De nye tingene som er kommet gjør bokelskere bedre:-).Det er noen få ting jeg savner.Men det gjør ikke så mye når det meste er bra:-)

Jeg vil bare si tusen takk for at Bokelskere med like mine bøker er tilbake til det vi er vant med! Dette fungere mye bedre. Supert :)

Funksjonen "Du vil kanskje også like", som kanskje er det samme som du kaller "bokanbefalinger på bokdetaljsiden", er i utgangspunktet genial. Men hva er kriteriene for at bøker skal anbefales her?

Vi går gjennom verk ett etter ett. "Drageløperen", f.eks, er svært populær, og finnes i ca én av fem boksamlinger her inne.

Vi deler så bokelskerne her i to grupper:

Dem med "Drageløperen" i sin boksamling, og dem uten.

Vi samler så alle bøkene fra dem med "Drageløperen" i en liste, og regner ut hva som er frekvensen på hvert verk i alle disse boksamlingene.

Vi samler så alle bøkene fra dem uten "Drageløperen" i en liste, og regner ut hva som er frekvensen på hvert verk i alle disse boksamlingene.

Deretter sammenligner vi disse to frekvensene, og lager en liste der vi sorterer verk etter frekvensavvik.

Vi finner da ut at sannsynligheten for å finne "Tusen Strålende Soler" er høy i begge grupper, men at den er svært mye høyere i den gruppen boksamlinger der "Drageløperen" finnes fra før.

Dermed er det en sammenheng mellom disse to verkene, og vi går ut fra at om du likte "Drageløperen", vil du kanskje også like "Tusen Strålende Soler".

Kriteriet for bokanbefalingene er altså basert på boksamlingene her inne, og fungerer faktisk veldig bra.

Under "bøker som leses nå" kunne man før se hvor mange bokelskere som leste boka. Nå ser det ut som at det kun er antall som eier boka som dukker opp på denne lista, eller tar jeg feil, og kan finne dette et annet sted? Syntes det var litt gøy å se hvor mange det var som leste en bok før.

Jeg skrev et innlegg men det la seg aldri under "sist sagt" og det ser ut som det heller ikke er registrert som siste innlegg i tråden. Er det noen spøkelser på siden?

"Sist sagt" fungerer slik at den lister opp det nyeste diskusjonsinnlegget fra de ti siste (forskjellige) brukerne som postet et diskusjonsinnlegg. Den poster ikke de ti siste innleggene som ble skrevet på bokelskere.no.

Kan det være at du "dyttet bort" innlegget ditt fra forsiden ved å skrive et annet innlegg rett etterpå?

Når dette er sagt og foreslått, skal man ikke se bort fra spøkelser.

Nei, jeg skrev kun det innlegget, jeg trykket på rediger-knappen også uten at det hjalp.
Mens jeg har deg her, så vil jeg spørre om en annen ting. Når jeg har trykket "lest" på en bok, legger den seg da vilkårlig inni samlingen min av leste bøker eller vil den legge seg som første bok når jeg åpner siden? Jeg har i det siste opplevd begge deler.

Den har lagt seg forholdsvis vilkårlig.

Fra og med i morges vil den legge seg først, som var meningen, takket være annelingua som hjalp meg å finne en standhaftig bug.

Det samme skjedde her nå. Innlegget mitt ble "spist" tydeligvis. Prøvde to ganger, men det kommer fortsatt ikke fram i tråden jeg skriver det i.

Snodige greier.

Kan du se innleggene dine nå, eller er de ennå usynlige?

Husker du hvilket innlegg du svarte?

Jeg prøvde å svare Oddmund inne på denne diskusjonen, men svaret mitt kom aldri fram. Men når jeg prøvde igjen nå nettopp gikk det uten problemer. :)

Det var da ergerlig.

Det er to andre som også har opplevd dette, men jeg klarer ikke gjenskape feilen.

Mitt svar til RandiA (i tråden ovenfor som jeg har merket) har ikke rettet seg, den står fremdelse ikke som siste kommentar. Kanskje du kan finne ut hva det var som gikk galt ved å se på den.

Er det lov å håpe og drømme om at vi ikke får beveglige reklamer her inne. Jeg så en i går fra Platekompaniet, men nå er den heldigvis borte igjen. Tenker at du kan fylle hver ledige plass på bokelskere.no med reklame bare den ikke beveger seg.

Kanskje jeg er alene om å reagere på de, du kan snart ikke bevege deg noen steder på nettet uten disse flashende reklamesnuttene. Så hvis det ikke er veldig store forskjeller i kroner og ører, så ville det være så deilig å slippe den form for reklame her inne. Da betaler jeg heller noen kroner selv. På forhånd takk!

Herregud nå blei jeg glad, herregud nå blei jeg glad :D Hva skjer? - lista er back in Black! Woooohoooo.

Var nettopp innom "Hva Skjer", veldig bra å ha den tilbake og bilde av personen som leser boken er utrolig flott. Men jeg lurer litt på "Bokelskere med like mine bøker". Før var det de som hadde like bøker og da var antallet var flere hundre - ikke titall. :)

Før var det en oversikt over diskusjoner som ligger i boklista. På samme side var det en oversikt over diskusjoner man har vært med på. Hvor har det blitt av dette?

På forhånd takk!

Jeg fant det. Har det nettopp blitt lagt ut?

ja. :-)

Takk! Det var savnet. :-)

Så bra at vi nå kan ferdigdefinere status på bøkene (plassere i bokhylle, registrere "lesetilstand", evt. gi terningkast m.v.) på selve trefflisten når vi søker opp nye bøker! (Ja, etter å ha valgt å "følge" boken, altså.) Da går det mye fortere å organisere boksamlingen - tidligere hopet det seg ofte opp usorterte bøker hos meg etter registrering av mange bøker på en gang. Klar forbedring - takk!

Og så ser jeg at du må ha endret kode for svarfeltet også, for nå utløser ikke (utilsiktet) mouse-over over redigeringsknappene at teksten auto-scroller mens jeg holder på å fylle ut svarfeltet. (Det problemet oppstod etter oppgraderingen - og vips, nå er det såre vel igjen.) Så fint!

Snublet over en bitteliten feil. Når man går inn på "Skriv ny omtale", så heter siden "Nytt omtale". Altså, overskriften på siden er riktig, men tittel-teksten som dukker opp i tab-en e.l. i selve browseren kaller det for "nytt omtale". :)

Også lurer jeg på om dette er en feil eller ei: da jeg skrev en omtale på en bok ingen andre hadde omtalt, endte naturligvis omtalen min opp på den plassen for de beste omtalene. Men da jeg oppdaget en skrivefeil og skulle redigere, ble bare den "nederste" rettet opp. I omtalen som dukker opp øverst, var feilen fortsatt der. Var jeg for utålmodig, eller er dette en feil? (Jeg la hele omtalen inn på nytt etter å ha ventet litt for å se om den oppdaterte seg).

Takk for at terningen kom tilbake forresten, og at bokdetaljene har blitt flyttet lenger opp. Hurra! :)

Når man går inn på "Skriv ny omtale", så heter siden "Nytt omtale".

Fikses ved neste kodeutrulling, takk!

Men da jeg oppdaget en skrivefeil og skulle redigere, ble bare den "nederste" rettet opp.

Ok, i løpet av dagen i dag ble dette endret; nå viser bare en versjon av omtalen din på en bokdetaljside, den skal tilogmed være oppdatert når du redigerer, bank i bordet :-)

Supert! :)

Jeg ser at vi har fått tilbake terningene, så flott. Dagens gode nyhet, de har jeg savnet :-)

hvor finner jeg, hva folk sier om bøkene jeg selv har lest? sånn det var under profilen før..

Ja her er det bare å gratulere!

Takk, det var hyggelig med en gratulasjon!

Mye nytt, endel oppstartsproblemer, men dog.

Dessverre er vi ikke så gode på å rose og anerkjenne hverandre. De fleste finner det mye enklere å kritisere. Du fortjener allverdens hedersord for alt du står på for bokelskere.no både i forbindelse med oppdateringen og ellers.

De gamle listefunksjonene gjorde at vi kunne flytte bøker direkte fra siste posisjon til Nr. 1 og omvendt. Praktisk hvis du har mange bøker på listen og har glemt å legge inn en av de første. Det går ikke lenger oppdaget jeg i går.

Jeg er veldig takknemlig for at vi nå kan ha flere uferdige lister, og har jeg forstått det rett så kan vi nå ha over 100 bøker i dem hvis vi trenger det. Bøkene ser også så mye finere ut enn før, ikke bare her, men på hele nettstedet.

De gamle listefunksjonene gjorde at vi kunne flytte bøker direkte fra siste posisjon til Nr. 1 og omvendt.

Det er riktig.

Det går ikke lenger oppdaget jeg i går.

Også riktig. Jeg husker ikke i farten hvorfor, men sannsynligvis fordi det var vanskelig.

Jeg er veldig takknemlig for at vi nå kan ha flere uferdige lister,

Mange har bedt om dette.

og har jeg forstått det rett så kan vi nå ha over 100 bøker i dem hvis vi trenger det.

Nei, 100 er grensen. Til gjengjeld viser alle på samme side.

Bøkene ser også så mye finere ut enn før, ikke bare her, men på hele nettstedet.

Hyggelig med positiv tilbakemelding!

Hvordan kan jeg enkelt få opp kun hva som har blitt sagt om bøker jeg følger, og ikke også hva menneskene jeg følger har gjort med bøkene?

Godt spørsmål..
Det er vel DETTE jeg prøver å spørre om.
Jeg ser at noen har vært inne - sansynligvis med kommentarer om MINE bøker - men jeg finner bare eldre kommentarer?
Jeg kommer til å falle ut her snart, tror jeg....

Det nærmeste vi kommer tror jeg er http://bokelskere.no/oppdateringer/?hva=boker&type=tekst.

Redigert: Nå blir dette bokelskere.no/nytt/

Supert!

Hei! Mye av oppdateringene ser bra ut, men savner veldig å se ulike utgaver av bøker, digikort og lydbok osv... Er ikke dette mulig lengre?

Alternative utgivelser av samme verk kan du se når du klikker på en bok.

Takk, takk - jeg ser at dette nå er ordnet for bl.a. Auster's "Winter Journal". Gleder meg, og ser frem til at alle utgaver av en bok, uansett format og registreringsmetode, vises ved å klikke på en bok. :)

Stemmer dette for alle utgivelser? Når jeg f.eks. klikker på min utgave av Paul Auster's "Winter Journal" - Kindleutgave - vises fortsatt ingen alternative utgaver - selv om flere her inne har boken i annet format. Det samme gjelder også flere andre bøker, både manuelt innlagte og andre e-bøker.

Klikk deg inn på boken og scroll deg til nederst på siden, der er de andre utgavene av boken.

savner å se ka de som eg følger leser :-(

Jeg og. Det er jo en av grunnene til at jeg følger bokelskere, at de har omtrent den samme vurderingen av bøker som meg. Har fått mange gode lesetips ved å kikke på hva skjer-siden.

Det gjør jeg også. Ellers strålende fornøyd med nye Bokelskere.

Bøker i bokhyller. Hvordan kan jeg enkelt åpne siden til en bok i egen samling uten å gå vis "organiser- knappen"? Hvordan kan jeg enkelt åpne siden til bøker som står i andres samlinger? Jeg kommer ingen vei ved å trykke på coverene (I-phone).

Jeg kommer ingen vei ved å trykke på coverene (I-phone).

Ser dette er et problem.

Du kan holde fingeren i ro et sekund eller to på omslaget og så velge "Åpne i nytt vindu", eller "Åpne i ny fane". Skal se om dette kan fikses.

er det et lite håp om å få se hva de du følger leser? Jeg har fått så mange fine ideer og tips derfra. Er det også et lite håp om ternekast, syntes det var så gøy å rulle dem.

ja!

Nå blei jeg glad :)

Jeg ser at muligheten til å eksportere boklister er fjernet, mens det ennå er mulig å importere boklister. Jeg skulle gjerne hatt denne muligheten, så jeg slipper å registrere bøkene mine på nytt når jeg lager min egen database med den funksjonaliteten som bokelskere nå har mistet.

Jeg ser at du forsvarer innføringen av å Følge en bok. Det jeg gjør når jeg registrerer en bok er at jeg legger den inn i min boksamling, så følger jeg andre bokelskere for å se hvilke bøker de har i sine boksamlinger og hvilke bøker de leser. Jeg følger ingen bok, jeg registrere en bok.

Jeg må bare si meg enig. Begrepet å "følge en bok" virker helt underlig. De fleste bøker jeg registrerer her har jeg hjemme i en bokhylle. En EKTE bokhylle, fra IKEA. Jeg følger ikke disse bøker, siden jeg som oftest vet hvor de er. Jeg "følger" mine venner her på nettsidene. Jeg "følger" ingen bøker.
Nei, dette var underlig,

Denne funksjonen lever ennå - på Bokesport.
Du finner den i menyen på profilsiden din

Det ble nevnt avbryt-knapp lengre nede i tråden. Inntil nå har jeg ikke behøvd å avbryte noen svar så jeg måtte inn å kikke. Den ene måten jeg så jeg kunne avbryte på var trykke på pil tilbake (på PC'ens menyside).

Jeg savner listevisningen av bøker - det er lettere å se hvilke bøker det dreier seg om, man får mer informasjon i en visning.

Ellers synes jeg også store overskrifter med mye luft tar for mye plass.

Og jeg har alltid savnet å kunne velge å vise flere bøker om gangen på de forskjellige sidene som lister opp bøker. Det føles veldig tungvindt å måtte trykke neste side så ofte for å se igjennom ting litt raskt.

Hei, og takk for at dere fortsetter å utvikle nettstedet.

Først og fremst synes jeg det er bra at dere ikke benyttet muligheten til å dytte inn hauevis med reklame på nettstedet.

Av umiddelbare utviklingsønsker så kunne jeg tenke meg at kakediagrammet hadde vert klikkbart, slik at en kom direkte til bokhylla.

Av umiddelbare utviklingsønsker så kunne jeg tenke meg at kakediagrammet hadde vert klikkbart, slik at en kom direkte til bokhylla.

Helt enig i dette. Er redd dette er vanskelig å få til, vi bruker et kodebibliotek for kakebaking som ikke støtter klikkbare områder.

Enig, det hadde vært greit om kakediagrammet var klikkbart :)

Det virker forresten som om kakediagrammet og bokhyllene mine ikke blir oppdatert når jeg legger til bøker. Bøkene ligger der, men antallet bøker stemmer ikke. På kakediagrammet står det f.eks. at bokhyllen "Mat og drikke" inneholder 4 bøker, mens det egentlig er 6 bøker der. Det samme gjelder andre bokhyller jeg nylig har lagt til flere bøker.

Det virker forresten som om kakediagrammet og bokhyllene mine ikke blir oppdatert når jeg legger til bøker. Bøkene ligger der, men antallet bøker stemmer ikke.

Skal undersøke dette nærmere, takk for at du sa fra.

Det er slik hos meg også. Ifølge både kakediagrammet og oversikten over bokhyllene er alle bøkene mine uorganiserte, men når jeg trykker på en hyllelink kommer jeg alikevel til den riktige bokhyllen med de riktige bøkene.

Håper dette er fikset nå! :-)

Det var det. Takker og bukker :)

Supert, nå ser alt ut til å stemme :)

Jeg synes det er fint med større bokstaver. Det er flere som er svaksynte.

Nå var det så mye her at jeg har mistet oversikten...kanskje noen har spurt om det før også, men jeg oppdaget plutselig at "bokhyllene" mine som jeg hadde satt inn i bloggene mine er borte nå. Er det en ny "formel" for det nå, og hvor finner jeg den?

Fikset!

Wow...thank you!

Får plutselig ikke til å logge ut fra iPhonen. Reagerer ikke når jeg trykker på "logg ut".

fikset!

Jeg har det samme problemet på min IPad.

Problemet er registrert, men ikke fikset.

Ser det er mange som ønsker seg gamle "Hva skjer" tilbake i en eller annen form. Er det mulig?

Ønsker også at innleggene mine i min profil dominerer og ikke at stjerner blandes inn der.

Jeg får ikke til å generere embeddedkode fra Widgets etter at sidene ble oppdatert. Jeg har bare prøvd i Chrome.

Takk for at du ga beskjed, og også sa hvilken nettleser du bruker! Det er veldig nyttig.

Problemet er fikset!

Gratulerer med ny versjon av bokelskere! Som mange andre, er også jeg i letefasen ennå for å finne tilbake til de funksjonene jeg brukte mest. Gjennom å skumlese det meste i tråden her, har jeg heldigvis fått svar på noe av det ;-)
Synes det er bra at tekstformateringen er blitt enklere!

Jeg er enig med de som sier at under oppdateringer så er det uinteressant å få med hvilke stjerner de har gitt og bøker de har lastet opp. Det er vel først og fremst kommentarer og sitater som er av interesse for de fleste, så øvrig informasjon kunne med fordel ha blitt mer skjult.

Og så lurer jeg på hvor terningkastene jeg har gitt på mine leste bøker er blitt av? Jeg synes det var en veldig grei oversikt på dette før. Når jeg nå går inn på ei bok, får jeg i stedet detaljert informasjon om hvor mange som har gitt ulike terningkast på boka. For min del kunne det gjerne ha stått bare gjennomsnittlig terningkast slik som før. Så kunne det heller vært mulig å klikke seg videre for spesielt interesserte som ville se mer detaljer. Sånn som det står nå stjeler det veldig mye plass.

Det er fortsatt umulig å logge seg ut ved bruk av Ipaden. Kan de funksjonene som ligger øverst til høyre på siden, altså "profil, innstillinger og logg ut" legges som tillegg i boksen "Min side". Bare et forslag.

I går kveld vart eg veldig skuffa då eg logga inn på bokelskere, det var rett og slett for mykje nytt."Kvifor endre på noko som fungerte i så stor grad? No har eg brukt litt tid på å sette meg inn i det nye, og skal prøve å kome med ei konstruktiv tilbakemelding.

Eg likar det som er gjort med profilsidene, men synes informasjonsbaren (Bokhyller/Vis/Leseår) burde flyttast tilbake til høgre side av estiske (og sikkert konservative) grunner. Eg sakner også dei koselege terningane. Eg lurer også på om menyen med "Vis" (altså kor mange bøker ein har lese, mengde med favoritter osb..) burde vore flytta til profilsida. Det var også litt kronglete å kome inn på sjølve boksamlinga. Artig med eigendefinerte sektordiagram. Er det mogleg å få den til å tilbakestille til standarfargar etter at ein har endra dei? Ja også var det litt dumt at ein ikkje kan endre fargen på usorterte bøker.

"Finn bøker": Eg likte det betre når dette berre førte deg til boksøk.

Eg likar ikkje layouten til sidene med "bokvisning". Problemet her er at Bokdetaljene, som etter mitt syn er den viktigaste informasjonen som skal visast har vike plass for "Bokelskeres terningkast" som er lite nyttig informasjon. Andre bokelskeres terningkast har, slik eg ser det, liten verdi. Som argument kan eg bruke bokinformasjonssida til Twilight (Stephenie Meyer). Å sjå at dette (makk)verket har fått 274 seksarar er meir enn folk flest tåler. I alle fall om ein er over 20 og har tiss...

Det er tilstrekkeleg å vite kva den gjennomsnittlege karakteren er.
Sidan sitat er viktigare og meir meiningsfulle enn listene, bør desse flyttast lengre opp på sida.
Sitat bør også kome lengre opp på sida enn bileta av dei som "følger" boka. Sitat er viktig.

Dette med følg boka skjønte eg heller ikkje heilt vitsen med.

Når det kjem til startsida ("hjem") er eg usikker. Eg likar at det er kome ein ny kategori - nemleg bokomtale. Endeleg kan ein skilje seriøse innlegg frå kose(tøv)praten til husmødrene (og matronetoppen). Dette er veldig bra! Men hadde det vore mogleg å få alle 4 kolonnene på same linje? Det er, som andre har nemnt før meg, mykje luft og marg på desse sidene. Eg trur ikkje det hadde skada om det vart litt meir tettpakka.

"Nylig sette bokelskere" - eg synes dette høyres litt rart ut, kvifor ikkje berre "Aktive bokelskere" (sjølv om dette kanskje kan vere misvisande). Denne kolonna kunne vel også vore plasert i margen, som før?

Eg likar at det no står forfattarnamn etter boka som er sitert, men denne skrifta er for lys. Litt meir kontrast så er det topp!

Eg har ikkje merka noko til det sjølv, men i diskusjon med ei veninne vart det påpeika at lastetida på bokelskere var blitt raskare, om dette er tilfelle er det bra (det kan også kome av at ho nyleg fekk fiber..).

Eg er veldig nøgd med at ein no kan søkje i listene =)

Noko som i lang tid har irritert meg på bokelskere er "sitat og liste spamming." Eg lurer derfor på om det hadde vore mogleg å gjort det slik at når ein leggjer inn ei ny liste eller eit nytt sitat, så vil det dekke det gamle (slik det er i vanlig diskusjon).

Før oppdateringa hadde eg også tenkt å høyre om det var mogleg å få undergrupper i bokhyllene. På den måten kan ein generalisere slik at ein ikkje får for mange bokhyller, samtidig som ein kan spesifisere, for å ungå rot. Eg veit ikkje om dette lar seg gjere, men eg trur det hadde vore godt motteke.

Alt i alt er eg nøgd med mykje, men håpar på ein del endringar i layouten.

Å der oppdaga eg brått noko nytt eg likte, nemleg forhåndsvisninga nederst på sida - dette var faktisk ganske genialt! =D

Eg likar at det er kome ein ny kategori - nemleg bokomtale. Endeleg
kan ein skilje seriøse innlegg frå kose(tøv)praten til husmødrene (og
matronetoppen)

Dette har vært diskutert oppad stolper og nedad vegger her på Bokelskere tidligere, og jeg skjønner fortsatt ikke poenget. Hvordan skiller man mellom en bokomtale og det å starte en diskusjon? Gå inn på bokomtaler og les noen av innleggene der, så ser du at det ikke bare er matronene som går seg vill i begrepene. Her tror jeg det kan bli tungvint å finne fram etter hvert.

Jeg har tittet litt rundt, og for meg ser det ut som det er noe tilfeldig om innlegg legger seg under bokomtale eller en diskusjon om boka.
Er dette en bokomtale, eller en diskusjon om boka? Ikke det at mitt innlegg er noe spesielt, men jeg lurer på hva er forskjellen?

Etter å ha sett på boksiden du lenket til, oppfatter jeg det som at du har skrevet et diskusjonsinnlegg fordi du startet den under "Diskusjoner", i stedet for å starte den som en omtale på bokens "hjemmeside". Hvis det var dette du mente, - og hvis jeg har oppfattet det riktig%))

Som du ser er det lenge siden ( 2 år) jeg skrev innlegget, og ingen andre kommentarer om boka. Jeg skrev der alle kommenterte bøkene den gang. Det er ikke så viktig med det eksemplet jeg viste til, jeg er mest ute etter hva er forskjellen og hvorfor det er ulikheter fra det "gamle" systemet.

jeg er mest ute etter hva er forskjellen og hvorfor det er ulikheter fra det "gamle" systemet.

En diskusjon om en bok vil dukke opp på diskusjonssidene, i motsetning til en bokomtale.

De bokomtalene med flest stjerner vi dukke opp i langform på bokdetaljsider.

Diskusjonstråder for en bok vil dukke opp i oversiktssform på bokdetaljsider, sortert etter totalt antall stjerner.

En bokomtale vil også vise et eventuelt terningkast man har gitt boka.

Hadde i utgangspunktet ikkje tenkt å blande meg inn i diskusjonen....Men, eg for min del er svært fornøgd med at bokomtalar blir skilt ut frå diskusjonar. Eg brukar dei litt lengre bokomtalane både i lesesirklar og når eg skal velje ei ny bok. Tidlegare var det vanskeleg å finne dei - gøymde inne i mange og lange diskusjonar. No kan ein lett leite dei fram - takk for det! Noko anna er at bokomtalane kanskje kunne plasserast lenger ned - slik at det ikkje var det første som dukka opp når vi vil kommentere ei bok.(då kan vi kanskje unngå at dei kortaste innlegga vert plasserte der??)

Det eg har erfart med lange bokomtalar tidlegare, er at dei fleste får nokre stjerner, og /eller nokre korte kommentarar til skribenten. Om det er noko vi vil kommentere ytterligare, så kan vi enkelt ta ut eit sitat og diskutere det under diskusjonar. Og - om vi først og fremst er ute etter også andre sine meiningar om boka, så legg vi vår vurdering av boka under diskusjonar.

Mi erfaring er at alt nytt er uvant i starten, men at det meste "går seg til"..DETTE BLIR BRA! Ha ei god helg!

Etter noen dagers erfaring med skillet mellom Omtale og Diskusjon er jeg frustrert. I de tidligere diskusjonene om dette skillet var hovedargumentet fra "skilletilhengerne" at de mer seriøse, dyptgående og detaljerte omtalene burde ha sin egen plass. Greit nok, men storparten av det som nå blir lagt under omtaler er av typen "Flott bok!", "Anbefales!" etc. Dette var da vel ikke meningen?

Kunne det kanskje være en ide å flytte "omtale"-feltet litt lenger ned på bokdetaljsida, så man iallfall må skrolle litt for å finne det? Slik det er nå, mistenker jeg en del av "omtalerne" for å benytte første og beste anledning til å si noe om boka de har lest, uten å sjekke resten av sida. Dermed går de jo glipp av både gamle diskusjonstråder og muligheten til å starte en ny diskusjon.

Uff, dette føles noe kronglete....
Er det bare jeg som er treg??
Utrulig flott med forhåndsvisinga her, foresten....

Innleggene legger seg nok der du skriver dem: Et stykke nede på bokas profilside kan du velge å skrive omtale eller starte diskusjon. Men hva som er hva, det må det klokere hoder enn mitt til å sortere ut!

Men hva som er hva, det må det klokere hoder enn mitt til å sortere ut!

Ja, jeg har også problemer med dette.
Et eksempel. Nå leser jeg Kilden av Gabriel Scott og satte meg ned for å skrive litt om den. Det finnes allerede gode omtaler om boken, av blant andre Rosemarie og Hedvik, og også et par diskusjonstråder med gode og velbegrunnete synspunkter.

Omtalene innholder synspunkter jeg vil utdype, tror at jeg er uenig i, i hvert fall gjerne vil diskutere. I første omgang virket det derfor naturlig å poste innlegget mitt under Rosemaries omtale (den første) . Bokomtalene, der bøkene er grundigst behandlet, vil etter min mening gi et godt (det beste?) utgangspunktet for diskusjoner.
Og hva med diskusjonstrådene - står de i fare for dø ut?

Sukk, så ble det til at jeg skrev dette innlegget om bokelskere, i stedenfor et om Kilden.

Jeg liker ikke det nye systemet for bokomtaler. Postet en omtale om en bok og forventet å finne den på siden med "se hva vi diskuterer". Har jo skjønt at den bokomtalen ligger under bokomtaler, men liker ikke at den ikke syntes på diskusjonssiden. Hvis man skal se omtalen må man jo søke den opp.
Vil jo at så mange som mulig skal se bokomtalene jeg skriver og nå må man jo klikke seg inn på boken for å lese den. I dette tilfelle var det boken Lucie av Amalie Skram og det er jo begrenset hvor mange som klikker seg inn tilfeldig på den boken for å lese bokomtaler.

Akkurat denne løsningen er jeg ikke fornøyd med.

Slik tenkte også jeg i starten. Jeg skriver en del bokomtaler her, og synes det er gøy med tilbakemeldinger og diskusjoner - ja, at det som jeg har lagt en del arbeid i faktisk blir lest. Det virker som om det jeg skriver nå bare blir borte i all mengden av andre ting.

Men så har jeg altså endt opp med å revudere dette etter å ha tenkt meg litt om. Dersom man tidligere laget en bokomtale, ble den litt borte i alle kommentarene også. Nå står derimot omtalen der - knyttet til selve boka - slik at den er lett å finne igjen både for den som har skrevet den og for andre som ønsker å lese en litt mer strukturert omtale av noe slag (dersom man kan kalle det for det?).

Jeg tror heller jeg ville ha foreslått en annen løsning. I dag er det tre hovedkategorier av tråder. Hva med i stedet å opprette en fjerde kategori - kalt "bokomtaler"? Så kan man se de nyeste bokomtalene fortløpende?

For øvrig er det mulig at André har hatt en plan med å gjøre det nettopp slik han har valgt - for dersom det blir for mye diskusjoner i tilknytning til bokomtalene, som på mange måter egentlig står litt på egne bein, ofte ikke helt egnet til å starte en debatt, med mindre noen skulle være veldig uenig (men da kan man kanskje i stedet skrive sin egen bokomtale?), så blir det fort veldig rotete.

Så jeg vet ikke helt hva jeg skal lande på, jeg. Kanskje noen får stjerne-abstinens av dette? For man får jo plutselig ikke så mange stjerner lenger. Selv lever jeg helt greit med det - godt at nye krefter slipper til i stjernetoppen, ikke sant!? Jeg har uansett min litteratur- og filmblogg og det er først og fremst lesere jeg er ute etter - lesere og respons. ;-)

Jeg har også tenkt endel på denne problemstillingen. Tidligere var jeg en av de som klaget over at bokomtalen "druknet" i diverse diskusjoner om boken, samt at det var vanskelig å finne tilbake til en bokomtale hvis det var startet for mange tråder om boken. Har levd noen dager nå med det nye systemet og har postet bokanmeldelser under bokomtaler og er forsåvidt fornøyd med det. Det jeg savner nå er at bokomtalene skal være mer synlig. Jeg legger litt jobb i å skrive bokomtale. Jeg leser litt om forfatteren og skriver litt informasjon om utgivelsesår, eventuelle priser og språket i boken for å nevne noe. Nå sitter jeg med en følelse av at dette blir lest av færre og kanskje ikke noen.
Forslaget ditt om å lage en kategori til under "se hva vi diskuterer" som heter bokomtaler støtter jeg.
Uansett så ønsker jeg at bokomtaler skal ha en lettere tilgjengelighet enn nå.
Jeg kommer med et annet forlag:
Hva med å lage en klikkbar overskrift slik som det er på sitater helt øverst på siden.

Ja, en løpende oversikt over nye bokomtaler kunne vært på sin plass. Jeg merker også at bokomtalene leses av færre nå enn tidligere. Det er ikke så viktig med stjernene - men det er kommentarene som uteblir ...

Helt enig!
Har skrevet inn forslag om å gå tilbake til det gamle systemet, uten dette skillet mellom bokomtaler og bokdiskusjoner, i Andrés forslagskasse. Håper mange, mange vil markere seg enig i det!

Så lenge en del folk fortsetter å skrive mest for sin egen del, og ikke bryr seg om det de skriver har noen relevans for andre, så kan jeg ikke si at det spiller så stor rolle om det fortsetter som i dag eller vi får alt under OM BØKER igjen som vi hadde før.

Nå virker det som de fleste hiver seg på BOKOMTALENE, og da kan jo diskusjonene bli stående litt på siden, istedetfor å forsvinne i løpet av kort tid som de gjerne gjorde før, tenker jeg. Så akkurat en bokomtale: "skal lese, men på norsk". Et godt eksempel på det jeg skriver over her.

Jeg beklager, gretemor, men nå forstår jeg ikke helt hva du mener.

Det har vært mange diskusjoner om å endre dette med bokomtaler/bokdiskusjoner/hvordan få vekk de såkalte one-linere som Oddmund kaller de, de som skriver kun for egen del. Så får vi en endring, men da vil vi ha tilbake det gamle. Det forstår ikke jeg.

De som ønsker å diskutere sin bok og bokomtale kan legge den ut begge steder, kopiere, lim inn.

Jeg ser poenget ditt, gretemor. Ser at det kan være argumenter for begge måter å gjøre dette på, selv om jeg personlig har lagt mest vekt på argumentene for "gamlemåten".

Da kan du jo bare poste innlegget ditt under diskusjoner i stedet for omtaler. Jeg ser dette som et forsøk på å isolere de grundige omtalene fra mengden av one-linere, men det er jo en forutsetning at brukerne tar poenget.

Ja, dette er ganske håpløst. Jeg vet ikke helt selv hvor jeg skal poste ting nå. Ofte vil jeg bare si noe om ei bok jeg har lest uten at det er en bokomtale, og uten at det trenger å være starten på en diskusjon heller... Slik det er nå kan jo begge deler bli til diskusjoner, for man kan jo svare på begge typer innlegg. Jeg tror det vil postes litt forskjellige typer innlegg både her og der ettersom det ikke er noe klart skille mellom hva som er hva, og da er jo poenget borte, og man må se etter samme ting på to steder.

Er enig med flere her, jeg ser ikke hvordan det kan fungere. Når jeg kommenterer en bok så skriver jeg ned mitt inntrykk, det kan kanskje kalles en slags bokomtale, men jeg er jo åpen for og ønsker gjerne en diskusjon. Hvor blir det da logisk å legge den? Og om jeg leser en bokomtale og ønsker å kommentere eller spørre om noe, skal jeg ikke gjøre det fordi det er en omtale, ikke en diskusjon? Her tror jeg det blir mye forvirring, frustrasjon og usikkerhet.

Er SÅÅÅÅ enig!

Det må være ugreit for Andrè å gjøre alle til lags, når vi er så uenige innbyrdes: Selv skriver jeg i utpreget grad bokomtaler mens jeg leser, og syns at det er veldig greit at dette nå er blitt en egen kategori, i stedet for å måtte finne en eller annen diskusjon å lime produktet (som jo ikke er tilpasset noen diskusjon) inn i.

Problemet mitt er at jeg egentlig ikke ser forskjellen. Om det fører til at de små komentarene med "Denne liker jeg" går inn i "diskusjoner", og de som begrunner eller skriver omtaler legges i "Omtaler" så synes jeg det er greit. Det kan hende jeg tar feil, men jeg mistenker at disse to kategoriene kommer til å gå veldig inn i hverandre. Uansett så håper jeg det ikke fører til at mange ikke tør å kommentere på det ene eller andre, i frykt for å gjøre noe galt.

Bokomtaler og diskusjonsinnlegg høres for meg ut som to ganske ulike ting, men det problematiske består i at bokelskere ikke har behøvd å tenke over forskjellen før.

En omtale er en presentasjon av en bok tiltenkt folk som ikke har lest boka, og fordrer i utgangspunktet ikke noe svar. Motsatt er et diskusjonsinnlegg et ledd i en meningsutveksling om boka, enten det nå er det første innlegget eller lenger ut i debatten. Jeg tenker at den store hopen av innlegg vil høre hjemme i sistnevnte kategori.

Ser at flere har skrevet korte kommentarer om ulike bøker i "bokomtale". Hva skjer når flere legger inn bokomtaler om samme boka tro?

Jeg merner å ha lest i ett av innleggene til Andrè at de da vil legge seg etter hvor mange stjerner de har mottatt.

Min oppfattning er at du selvfølgekig har rett!!!!!
Men jeg tror det blir SVÆÆÆRT vanskelig til å få oss bokelskere til å følge en fast norm her.
Da må vi lesere hoppe fra bokomtale til diskusjon.
Jeg tenker nå på hvor vanskelig det har vært for mange å følge de trådene om en bok som ALLEREDE er der - vi er vanskelig å "dressere" ser det ut til.

Ja, et stykke på vei er det jo det samme dere sier alle sammen. Med det må jo ikke være til hinder for at Andrè i alle fall på "modellplanet" legger til rette for en logisk deling.

Poenget er at resultatet i bruk kanskje ikke blir verken logisk eller brukervennlig.

En pessimist er en optimist med erfaring..

Ja, de høres forskjellige ut. Problemet er alt som ikke helt passer noen steder, men havner midt imellom. Men jeg kommer nok også til å velge legge det meste som diskusjoner. Likevel tror jeg at folk vil oppfatte dette forskjellig og velge å gjøre forskjellig, og da gir det ikke så mye mening å skille mellom det lenger - det kommer til å bli en salig blanding uansett.

Du har helt sikkert rett og om ikke annet så har du nå hjulpet meg til å bestemme meg for at mine innlegg hører hjemme under diskusjoner, for jeg vil gjerne ha kommmentarer og synspunkter. For min del er det noe av det som er gøy med dette nettstedet, å kunne dele og diskutere. Ønsker jeg kun å lese en bokomtale så finnes det jo mange av de rundt på nettet.

I går kveld vart eg veldig skuffa då eg logga inn på bokelskere, det var rett og slett for mykje nytt."

Beklager at du ble skuffet, jeg kjenner igjen denne følelsen fra samtlige redesign av nettsteder jeg selv bruker. Jeg liker dem sjelden.

Kvifor endre på noko som fungerte i så stor grad?

Godt spørsmål. Nettstedet har gjenomgått massive tekniske endringer i tillegg til designendring og grensesnittendring.

De tekniske endringene er delvis tvunget fram av underliggende kodebiblioteker, samt et behov for å endre datastrukturene vi har nå som datamengden vår har økt dramatisk siden oppstart.

Designendringen har kommet fordi jeg ville øke lesbarheten på nettstedet.

Grensesnittendringene har vært lagd for å gjøre det enklere for brukere å administrere sitt digitale bibliotek.

No har eg brukt litt tid på å sette meg inn i det nye, og skal prøve å kome med ei konstruktiv tilbakemelding.

Det setter jeg stor pris på!

Eg likar det som er gjort med profilsidene, men synes informasjonsbaren (Bokhyller/Vis/Leseår) burde flyttast tilbake til høgre side av estiske (og sikkert konservative) grunner.

Ok, her er vi uenige, jeg liker godt venstre side.

Eg sakner også dei koselege terningane.

Dette er jeg enig med deg i. Vi har tidligere vist terningkastet en bruker har gitt på bokens omslag.

Problemstillingen å ta hensyn til når det gjelder disse bokomslagene, er at de har fem potensielt interessante ting med seg:

• Eventuelt terningkast
• Er bok satt som favoritt?
• Bokhylle
• Lesetilstand
• Har bruker skrevet en omtale av boka?

Disse tingene er alle interessant når vi kikker i egen eller andres boksamling.
Nå kan man holde musepekeren over et omslag, og all denne informasjonen kommer da tilsyne på alle bokomslag på sida.

Når jeg skulle sy sammen dette, ble det viktigere å gjøre plass til disse fem informasjonselementene enn å bevare den gamle terningen.

Eg lurer også på om menyen med "Vis" (altså kor mange bøker ein har lese, mengde med favoritter osb..) burde vore flytta til profilsida.

"Vis"- menyen er en meny vi bruker til å bla gjennom boksamlingen, så den burde i alle fall være der. Mulig vi også burde hatt den på profilsiden, men instinktivt føler jeg at den ikke hører hjemme der.

Det var også litt kronglete å kome inn på sjølve boksamlinga.

Det er nå to klikk inn til boksamlingen; først ett klikk på "Min side", deretter på "Boksamling". Dette er en dobling av antall klikk i forhold til før.

Nå er det imidlertid mulig å få fram undermenyene på dingser som nettbrett osv. som ikke har støtte for musovereffekten vi brukte til å lukke opp disse før.

Artig med eigendefinerte sektordiagram. Er det mogleg å få den til å tilbakestille til standarfargar etter at ein har endra dei?

Ja, ved å fjerne fargevalgene og lagre på nytt.

Ja også var det litt dumt at ein ikkje kan endre fargen på usorterte bøker.

Enig. Det ville imidlertid krevd svært mye ekstraarbeid å lage den muligheten, så det ble ofret.

"Finn bøker": Eg likte det betre når dette berre førte deg til boksøk.

Skjønner forsåvidt dette. På den annen side er det søkefelt for bøker på absolutt alle sider, dermed blir boksøket den mest tilgjengelige funksjonen vi har.

Eg likar ikkje layouten til sidene med "bokvisning". Problemet her er at Bokdetaljene, som etter mitt syn er den viktigaste informasjonen som skal visast har vike plass for "Bokelskeres terningkast" som er lite nyttig informasjon.

Slike tilbakemeldinger liker jeg godt; konkrete og med forslag til løsning!

Vurderingen min har vært at bokdata var langt mindre interessant enn brukererfaringer. Kanskje dette er en feilvurdering.

Andre bokelskeres terningkast har, slik eg ser det, liten verdi.

Personlig liker jeg godt å se detaljert informasjon om dette.

Sidan sitat er viktigare og meir meiningsfulle enn listene, bør desse flyttast lengre opp på sida. Sitat bør også kome lengre opp på sida enn bileta av dei som "følger" boka. Sitat er viktig.

Dette er jeg også enig i.

Dette med følg boka skjønte eg heller ikkje heilt vitsen med.

Nei, det er du ikke alene om.

Tidligere sto det "Legg til" på den knappen. Knappen brukes til å markere en type interesse for en bok, og legger den til din digitale boksamling.

Jeg synes det var mer riktig å kalle knappen for "Følg boka" enn "Legg til". Nå brukes disse bøkene til å følge en aktivitetsstrøm i tillegg til å legge den til en boksamling.

Når det kjem til startsida ("hjem") er eg usikker. Eg likar at det er kome ein ny kategori - nemleg bokomtale. Endeleg kan ein skilje seriøse innlegg frå kose(tøv)praten til husmødrene (og matronetoppen). Dette er veldig bra! Men hadde det vore mogleg å få alle 4 kolonnene på same linje?

Det kunne vært mulig med tre, men ikke med fire.

Det er, som andre har nemnt før meg, mykje luft og marg på desse sidene. Eg trur ikkje det hadde skada om det vart litt meir tettpakka.

Jeg liker godt at skriftstørrelsen nå er større. Jeg liker også godt lufta rundt. Ser det er mange som misliker både lufta og skriftstørrelsen, men jeg er ikke overbevist om at det er bra å gå ned igjen på skriftstørrelse. Jeg fyller imidlertid straks 40 år, så dette kan ha innvirkning på meningene mine her :-)

"Nylig sette bokelskere" - eg synes dette høyres litt rart ut,

Ja, du er ikke den første til å kommentere dette.

kvifor ikkje berre "Aktive bokelskere" (sjølv om dette kanskje kan vere misvisande).

De bokelskerne som dukker opp der er dem som gjennomfører en aktivitet, som f.eks å gi en stjerne. Og de må ha et profilbilde.

Tror jeg kalte dette "Aktive bokelskere" før, og skiftet. Kanskje det er bedre å skifte igjen?

Denne kolonna kunne vel også vore plasert i margen, som før?

Tenker du på venstre side? Her synes jeg det er bedre å ha den på høyre, faktisk. Det vil også komme en annonseplass der som vil dytte ned de nylig sette aktive bokelskerne.

Eg likar at det no står forfattarnamn etter boka som er sitert, men denne skrifta er for lys. Litt meir kontrast så er det topp!

Skal ta en titt på dette!

Eg har ikkje merka noko til det sjølv, men i diskusjon med ei veninne vart det påpeika at lastetida på bokelskere var blitt raskare, om dette er tilfelle er det bra (det kan også kome av at ho nyleg fekk fiber..).

Jamt over går veldig mange ting raskere etter omlegging.

Det er imidlertid enkelte sider som går senere, fordi vi i øyeblikket cacher færre sideelementer enn før.

Eg er veldig nøgd med at ein no kan søkje i listene =)

:-)

Noko som i lang tid har irritert meg på bokelskere er "sitat og liste spamming." Eg lurer derfor på om det hadde vore mogleg å gjort det slik at når ein leggjer inn ei ny liste eller eit nytt sitat, så vil det dekke det gamle (slik det er i vanlig diskusjon).

Dette er en god idé. Hvis jeg kunne trykket på en knapp for å få dette til, ville jeg trykket. Det er imidlertid 18-20 timers arbeid for meg å implementere dette, og det er for tidkrevende nå.

Før oppdateringa hadde eg også tenkt å høyre om det var mogleg å få undergrupper i bokhyllene. På den måten kan ein generalisere slik at ein ikkje får for mange bokhyller, samtidig som ein kan spesifisere, for å ungå rot. Eg veit ikkje om dette lar seg gjere, men eg trur det hadde vore godt motteke.

Jeg eksperimenterte endel med dette mens jeg holdt på med fargekoden på hyllene. Det verste hinderet her er det grafiske grensesnittet som skal til både for å administrere hyllehierarkiet og navigasjonsmenyen du trenger for å bla i boksamlingen. Dette er ikke lavthengende frukt.

Olav, du tar opp så mye at jeg henger på et par kommentarer på ditt innlegg:

1. (Surrete sted å starte, men klipp-og-lim-inn-lengre-ned blir så vanskelig i dette bittelille svarfeltet...:) Kan vi få tilbake "Avbryt"-knappen ved siden av "Lagre"-knappen under tekstfeltet som vi skriver inn svarene i? Jeg angrer ikke på at jeg startet å skrive akkurat dette svarinnlegget - men iblant oppdager jeg at noen andre har sagt det samme, eller at jeg ikke gidder å svare likevel, - da er det kjappere å avbryte forsøket ved hjelp av en knapp, enn å begynne å veie for og imot om jeg skal trekke meg fra forsøket ved å lukke nettleserfanen, bruke tilbake-knappen til nettleseren, eller....

2. Lister: jeg tilhører dem som synes at potensielt interessante lister forsvinner i mylderet av lister som brukes for å sortere individuelle boksamlinger. (Typisk "Alle bøkere av forfatter X som jeg har i boksamlingen min"; "Alle bøkene jeg har lest i år 2012"; "Alle bøkene jeg planlegger å lese i sommerferien") Sånne lister kan ikke jeg "bruke til noe" - de gjør det bare vanskeligere for meg å finne lister som andre har skrevet primært for å formidle noe til "fellesskapet". Jeg skulle gjerne abonnert på lister fra bokelskere jeg deler boksmak med (eller følger), eller markert interessante lister slik at jeg kan finne tilbake til dem ("Favorittlister", kanskje rett og slett? En favoritt-knapp under listene, akkurat som under sitatene?)

3. Sitater: jeg synes det blir misvisende å kalle menypunktet på profilsiden "Favorittsitater". Det jeg finner når jeg velger det menypunktet, er jo ikke bare sitater brukeren har markert som sine favoritter, og heller ikke bare sitater skrevet inn av vedkommende bruker og favoritt-merket av andre. Jeg finner alle (formoder jeg) sitater den aktuelle brukeren har lagt inn, hva enten noen har markert dem som favoritter eller ei, OG alle sitater skrevet inn av andre og markert som favoritter av vedkommende bruker. Å sette overskriften "(annelinguas) favorittsitater" på rubbel og bit blir rart.... Termen "favorittsitater" har allerede en annen betydning fra 1.0-versjonens dager!

4. Denne svarboksen håndterer litt dårlig lange kommentarer - den viser bare fire linjer av gangen, og når jeg vil tilføye noe inni teksten jeg holder på med, hopper visningen slik at linjen jeg skriver i (les: markøren), alltid er nederst i boksen. Selv om jeg har plassert markøren på et punkt som faktisk befinner seg synlig i tekstfeltet. Dermed er det lett å glemme at jeg har mer tekst lenger nede - som jeg kanskje ikke husker å skrive ferdig før jeg trykker på "Lagre"-knappen. OG: dersom jeg (med vilje eller av vanvare) fører musepekeren ut av dette tekstfeltet (altså svarfeltet jeg sitter og skriver i) og over redigeringsknappene over tekstfeltet, så scroller feltet seg selv, og jeg mister stedet jeg har markøren på ut av synsfeltet mitt. (Vanskelig å forklare - må nok prøves. Og ikke aner jeg om det kan fikses på... Ekspandere tekstfeltet hadde kanskje hjulpet på noe - om dét er mulig uten for mye ekstraprogrammering? (Forhåndsvisningen nedenfor er ikke til særlig hjelp hva gjelder selve innskrivingen av svaret - fint å ha fått forhåndsvisningen slik, men jeg får ikke teksten jeg skriver og forhåndsvisningen av samme setning opp på samme skjermbilde når svaret blir langt...)

5. Enig med Olav: bokdetaljene er need-to-know - faktaopplysningene om boken er utgangspunktet for å forholde seg til hvilken bok det dreier seg om. (Suverent at forfatternavnet nå oppgis i tillegg til tittelen i diskusjonsoversikten under "Om bøker"! Da blir det mye lettere å identifisere hvilken/hva slags bok det dreier seg om.)

6. Flott med redigeringsknapper i stedet for de gamle redigeringstipsene! Går det an å lime inn bilder også, nå? Jeg må teste:

Det er faktisk enklest å ha bokdetaljene sist, bare trykk END.

Men jeg som liker å skrive sitater, synes den plasseringen er gjemt bort innimellom mye annet for meg uinteressant. Er det mulig å flytte denne lenger opp? I hvert fall over alle listene.

Dere har en liten uenighet om hva som er mest interessant av "Bokdetaljer" og hva andre bokelskere har ment og sagt om boka. Jeg vil gjerne markere at jeg er enig i Andrès prioriteringer. Bokdetaljene kan man få hvor som heltst, det er bokelskenes meninger og terningkast som er spesielt for dette nettstedet.

Men det er jo et luksusproblem så lenge alt faktisk finnes der, det er bare snakk om øverst eller nederst.

Jeg har mistet mange stjerner som ikke er kommet tilbake. Kirsten :)

Du får tapte stjerner tilbake neste gang noen gir deg en stjerne, eller tar en fra deg.

Gjeld det alle her inne som har "forsvunne stjerner"?

Ja, nå gir deg en, så er dine tilbake også.

Alt er tilbake til normalen. Kirsten :)

Dette blir sikkert bra til slutt.....men, sit med min I-pad og prøver å trykke på bøker i ei av bokhyllene mine for å legge den til i ei liste o.l , men ingenting skjer...Er det ein lur og enkel måte eg kan gjere det på?

Lur og enkelt er det ikke, men jeg må holde den inne litt lenger og klikke på "åpne", da kommer jeg til hovedsiden til boksiden. Eneste måten jeg har funnet ut av så langt.

Ok, Takk skal du ha! Det gjekk bra å opne boka på den måten, men når eg skulle prøve å legge den i liste, så gjekk det over til legg inn nytt bokomslag, det låg for nært...må kanskje bruke ei anna maskin til det...

Ser ut som det er samme problem som vi har når det gjelder å logge seg ut. Forhåpentligvis så finner Andre en løsning som fungerer på begge deler.

Det går seg nok til! Ser ellers at når eg trykker på bøkene som ligg på hovedsida, så er det nok med eit lite tastetrykk for å få opp og sjå nærmare på boka, evt legge den til. Det er berre i mine bokhyller på I-pad det er vanskelig - iallfall i dag :-))
Korrigert: Det gjekk heilt flott på laptopen - så veit vi det!

Det tror jeg du har rett i, det er nok endel barnesykdommer som blir rettet opp i så fort det lar seg gjøre :-)

Jeg kjenner jeg savner at "harde fakta" om bøkene, som f.eks. ISBN og beskrivelse, lå øverst på boksidene, sånn som det var før. Er det noen spesiell grunn til at de har blitt flyttet helt nederst? Jeg synes for eksempel at det er fint å lese beskrivelsen/vaskeseddelen til boka før jeg leser omtaler og sånt. Dessuten bruker jeg stadig bokelskere til å kjapt finne ISBN til forskjellige utgaver av bøker, og nå må jeg scrolle helt nederst for å få til det. Ble med ett litt mer tungvint for min del. :)

Jeg er også litt usikker på hvorfor designet har blitt så luftig, som jeg skrev i en annen tråd. Likte det bedre da det var litt mer kompakt, for ikke å snakke om mindre. Hvorfor har det blitt så stort?

Ellers er jeg strålende fornøyd med tekstformateringen sånn den har blitt nå. Liker også at vi nå har en oversikt rett inne på boksiden over de forskjellige utgavene, i tillegg til tips om andre lignende bøker. Veldig bra!

For et engasjement! Vi elsker ikke bare bøker, men også nettstedet vårt!
Imponerende av André som går igjennom alt, retter opp og holder styr på det hele.

Snart faller brikkene på plass, vi bokelskere til ro, og bøkene får igjen sin plass i sentrum.

Skulle flytte en bok fra Ønskelista til Skal lese. Den bare forsvant, vet ikke hvor det ble av den. Søkte på nytt etter den på Finn bøker og da fant jeg bare en digi.bok som jeg måtte legge inn på Skal lese. Hva har skjedd?

Hva kan jeg gjøre for å gjenskape problemet?

Kanskje prøve på din egen side:-)

Dette nettstedet består nå av mange bevegelige deler, og det er ikke så enkelt å feilsøke problemene som oppstår.

Informasjon som kan hjelpe er:
Hvilken side stod du på når dette skjedde?
Bruker du en spesiell nettleser, et nettbrett eller en mobiltelefon?
Hva mener du med "Den bare forsvant"; ble du kastet til en ny side, eller forsvant boka mens du sto på samme side?

Tenkte jeg fikk prøve en gang til før jeg svarte deg med en annen bok og denne gangen fungerte det helt fint :))

Det jeg gjorde var å klikke på boken som lå på "Ønsker meg" hylla, kom da til siden hvor lesetilstand sto og klikket deretter på "Skal lese". Da forsvant boka fra min samling. Kanskje det kan ha noe å gjøre med at nå ligger den her inne bare som digi-bok og ikke som det eksemplaret jeg hadde. Boken heter "Mannen som ikke var morder".

Stakkars deg, du har visst fått litt å slite med idag, men som du sikkert vet så er Bokelsker favorittstedet til så mange, inkludert meg så det er viktig at ting fungere :))

Har samme problemet her.. skulle flytte bok fra en liste til en annen, men boka kommer ikke opp på lista, men samtidig så er den regnet med når jeg går inn på listen å sjer på antallet bøker som skal ligge der, for da er det et antall på framsiden og et antall inne på selve lista..

Får ikke logget ut. Kommer bare borti "finn bøker". Forsøkt flere ganger uten hell

Fikset! :-)

Beklager men vi kræsjer fortsatt, nå i bokelskere.....

Ah - der ble det også en kræsj. Må tenke litt på dette.

Kan det hjelpe å bytte om på -Finn en bok og -Utlogging.

Det ser ut som -finn en bok har bedre plass, uten forstyrringer under.

God idé! Iverksatt! :-)