Bokelskere.no

Det andre stykket viser oss en svak og forvirret hovedperson. Han fantaserer og er konstant sulten. Han er så sulten at han finner treflis å tygge på for å stagge sulen han føler.

Humørsvingningene er store hos han. Han får raseriutbrudd det ene øyeblikket for så å bli lykkelig like fort over det minste.

I det hele tatt er det mye sinnstemninger og følelser her og det er jo slik man definerer en nyromantisk forfatter som Hamsun er.

Lider litt sammen med hovedpersonen nå. Han har solgt det han har og det brukte lånte sengeteppet og de slitte knappene fra frakken som er hans eneste eiendeler vil ingen kjøpe.

Jeg har tenkt en del på jeg-personens skiftende sinnstemninger - i hvilken grad henger de sammen med hans personlighet, og i hvilken grad er de en følge av hans desperate sult? Jeg oppfatter at sulten, i hvert fall i perioder, driver han farlig nær grensen for galskap/sinnssykdom.

Det er vel nokså sikkert at mangel på næring utarmer hjernen på lik linje med resten av kroppen, med forvirring og konsentrasjonssvikt som resultat. Men jo mer jeg leser, desto mer tenker jeg at han under gunstigere forhold også må være en temmelig ustabil person. (Hvis dette bare er en roman som beskriver hvordan sult kan forandre et menneske, burde vi vel ha fått noen hint om hva slags mann denne stakkaren egentlig er?)

Jeg har tenkt litt på det du skrev om selvforskyldt ensomhet for hovedpersonen, så denne gangen tok jeg brillene på som skulle lete litt etter det ;-)

Det er kanskje ting som tyder på det, og at det ikke bare er sulten som gjør dette med ham. Vi har jo sett flere ganger at han umotivert provoserer, f.eks. når han går bort til politimannen og påstår gjentatte ganger at klokken er ti når den er to. Som et trassig barn slår han seg vrang for å få oppmerksomhet(?). Men så får han tårer i øynene og vet ikke hvordan han skal takle det når han blir møtt med vennlighet. Det er som om han ønsker motstand og kamp.

Flere ganger når han kunne ha fått hjelp, gjør stoltheten hans at han avslår eller dekker over at han trenger penger. Han straffer også seg selv: Jeg begyndte å løpe for å straffe mig selv, drev mig fremover ved indætte tilrop og skrek taust og rasende til meg selv når jeg vilde stanse. Herunder var jeg kommet høit op i Pilestrædet. Da jeg endelig stod stille, næsten gråteferdig av sinne over ikke å kunne løpe længer, dirret jeg over hele mitt legeme og jeg slængte mig ned på en trappe. Nei stop! Sa jeg. Og for rigtig å plage meg selv reiste jeg mig atter op og tvang mig til å bli stående, og jeg lo av mig selv og gottet mig over min egen forkommenhet. Endelig etter flere minutters forløp gav jeg mig ved et nik tillatelse til å sætte mig; endog da valgte jeg den ubekvemmeste plass på trappen.
Selv om det er helt klart at han lider, så lurer jeg på om det hos ham også (bevisst eller ubevisst) er et ønske om å lide. Driver han nærmest og flørter med galskapen?

Etter å ha lest annet stykke, skumleste jeg et kapittel om Sult i Tore Hamsuns biografi om sin far. Der siterer han et brev som Hamsun skrev til Erik Skram (Amalie Skrams mann). Der står det bl.a.: De forstaar, jeg vil virkelig ikke forsøge at gøre mig interessant. Jeg vilde bare faa Lov til ar fortælle Dem dette i al Stillhed; jeg er saa beklæmt, jeg græder. Der er ikke et Menneske, som gennemgaar så vanvittige Sindsstemninger, som jeg. Jeg har smuglet nogle af dem ind i "Sult", men nu tror alle, at de gale Streger, "Andreas Tangen" begaar der, kommer af hans Hunger. Men det er ikke sandt. Desværre!

I helga tror jeg at jeg skal bevilge meg litt lyst og lett lesestoff, så "Sult" får en liten pause et par dager...

Vi frastøtes vel ofte av mennesker som virker opprørte, eksalterte, selvopptatte og uforutsigbare. Slike personer får nok ikke flust med venner. Det er forresten påfallende at denne personen tydeligvis har oppholdt seg i byen ei tid og må ha en del bekjente, men han møter dem bare i forbifarten, og han fører aldri noen hverdagslige samtaler med dem, iallfall ikke noe han bryr seg om å referere. Og de to han prøver å besøke, er ikke hjemme, så hva han har usnakket med dem - bortsett fra penger, får vi ikke vite.

Interessante opplysninger som kaster ytterligere lys over den sære jeg-personen. Takk for at du formidler dette, Bjørg!