Jeg moret meg - ok, jeg kjedet meg - og tok noen stikkprøver på hvor mange som har lagt til noen av de mest populære serieromanene på sin side. Antallet som har dem i sine samlinger er lavt i forhold til antall faktiske lesere som finnes der ute. Og da blir jeg fryktelig nysgjerrig. Er det flaut å legge til seriebøker? Eller er det bare fordi denne siden ikke har så mange serieboklesere? Noen som har noen tanker rundt dette?
Viser 44 svar.
Nei, synes ikke det er flaut. Jeg gjør som flere her, legger inn det jeg leser (når jeg kan finne det gjennom denne siden).
Det finnes så utrolig mange serier, til og med lange serier, men hittil har jeg ikke funnet noen der hvor beskrivelsen har truffet meg helt. Har holdt meg til kortere serier. Er redd for å gå lei, eller bli skuffet etter å ha lest 10+ bøker.
Jeg legger inn det jeg leser. Hadde jeg lest serier, ville jeg lagt det inn. Men hvorfor er ikke dine bøker tilgjengelig som e-bøker, Natalie?
De kommer snart - kontrakt er underskrevet så da burde det ikke ta all verdens tid. Jeg venter spent selv!
Jeg skammer meg ikke. Jeg leser og har lest serieromaner og jeg har lagt dem til mine bøker. Jeg bryr meg ikke om hva andre synes, bare jeg er fornøyd med mine valg av bøker.
Jeg skammer meg ikke i det heletatt over at jeg leser serieromaner.Ikke alle er like bra,men sånn er det med alle bøker. En god serie er fult på høyde med en god bok mener jeg.
Nå kan jeg ikke svare for andre enn meg selv, men nei, jeg hadde ikke hatt noe problem med å legge til seriebøker. Jeg leser ikke serier selv, men det er mest fordi jeg er dårlig til å følge opp, jeg går fort lei midtveis, ser ikke serier på TV heller. Men, om man leter gjennom profilen min tar det ikke veldig lang tid før man finner de lettere bøkene, jeg har til og med en egen hylle som heter chick lit.
Jeg synes lette og tyngre bøker er til hvert sitt bruk, og jeg liker å lese begge deler. Hadde jeg holdt meg til bare lette eller tunge bøker hadde jeg nok også blitt lei. Lettere bøker er forresten gull verdt om man sliter litt med leselysten.
Nei, jeg syns ikke det er flaut å legge til serier. Jeg har selv lagt til de jeg har, hver eneste bok, men jeg er nok litt kresen på seriene og leser ikke "rått & røti". Norske serier har etterhvert blitt uhorvelig mange og det er begrenset hvor interessert jeg er i å lese om ei fattigjente i 39 bøker før det endelig skjer noe...
Min mor har atskillig flere, av nettopp årsaken å ha lett feelgood-lesestoff jevnlig. Har tatt noen stikkprøver for å se hva jeg synes. Danielle Steel er en av forfatterne jeg ikke orker, klisset kjenner ingen grenser... Har lest et par Barbara Cartland i min ungdom, men jeg husker ikke lenger hvilke...
Serien jeg leste sist, var Heksejakten av Ellinor Frantzen, seks bøker.
Har lagt til de jeg har lest, de jeg skal lese, men ikke de seriene jeg har lyst til å lese men ikke har noen av enda med untak av Viking-serein til Sverre Årnes da det kun er snakk om 4 bøker. Det er og andre bøker jeg ikke har lagt til, bl a minst 180 Barbara Cartland, har kun lagt til noen få favoritter.
Jeg har lagt til en god del av serieromaner i hyllene mine. Men det er ikke alle som ligger her fra før og siden det ikke er alle seriene jeg har lenger så blir det ikke til at jeg får lagt dem til. Seriebøker blir lagt til etterhvert som de blir lest som regel siden jeg ikke gidder å sitte å legge til alle under "skal lese" :) Jeg leser ganske mye forskjellig typer litteratur. Jeg leser for å underholdes, ikke for å tenke dype tanker og analysere nøye det jeg leser og da passer jo seriebøker godt.
Jeg tror også som flere har kommentert at dette kanskje ikke er serie-lesernes side. Hvorvidt dette er dumt eller ikke har jeg i grunnen ingen formening om. Nå kan vel jeg på mange måter karakteriseres som boksnobb, ihvert fall etter kriteriene noen setter for det. Jeg rangerer litteratur etter hva jeg mener er god og dårlig - og jeg mener bestemt at serie-litteratur i all hovedsak faller under kategorien dårlig litteratur. Som jeg også rangerer musikk, journalistikk, klær, skulle gjerne sagt kunst, men har dessverre ikke peiling så der liker jeg eller ikke liker.
Nå betyr ikke dette at jeg lar være å lese det jeg klassifiserer som dårlig litteratur - jeg kan kose meg med det og har flere av dem i min bokhylle på bokelskere. For meg er det ikke noen motsetning mellom å like noe jeg skjønner ikke har særlig høy kvalitet, og jeg mener at det fantastiske med serie-romaner er at mange mennesker som ellers ikke ville ha lest, nettopp leser. Og noen fortsetter med å lese bare serie-romaner, mens andre igjen oppdager og trives med det jeg også vil kalle god litteratur. Akkurat hvor skillet går mellom det gode og det dårlige er jeg likevel ikke helt sikker på;) ... og om jeg tråkker noen på tærne er det ikke for å være guffen - jeg har bare ikke behov for at alt jeg liker skal være av god kvalitet...
Det er da slettes ingen skam å lese seriebøker! For min del har seriebøkene inntatt store deler av bokhylle både hjemme og her på bokelskere.no :)
Jeg synes ikke det er flaut å legge til serieromaner, men har faktsk ikke lest så mange. Serien om Isfolket er den serien jeg har fullført, derfor har jeg lagt til den. De andre husker jeg ikke hvor langt jeg kom, og har derfor ikke lagt de til. Nå for tiden leser jeg ingen serier, men ser ikke bort i fra at jeg kommer til å gjøre det senere.
Dersom jeg hadde lest serieromaner, hadde jeg lagt de til i samlingen min både her og på goodreads. Jeg har fortsatt til gode å finne noe som fenger, dog uten å ha brukt mye energi på å lete (med tanke på at jeg tross alt har voldsomt mye annet jeg kan lese fra før av). :P Jeg vet ikke hvordan det er med alle andre, men jeg bruker disse sidene først og fremst for min egen del, for å ha en oversikt over hvilke bøker jeg skal lese, har lest, når jeg leste, hva jeg synes osv.
Eneste jeg ikke har lagt til her er alle bøkene jeg fikk fra Grøsserklubben, TL-klubben og Penny-klubben da jeg var yngre. Det er ganske enkelt fordi det er snakk om sinnsykt mange bøker som jeg har mistet litt oversikten over fordi samlingen står hos mamma. :)
Jeg har faktisk forsøkt å legge til bøker fra barndommen, men de finnes jo rett og slett ikke i registrene her inne... Så jeg har foreløpig droppet å legge inn Sølvhingstbøkene jeg også (det krever mye jobb), og det samme med de fra Junior-bokklubben, selv om det jo er endel bra klassiske barnebøker der. Husker jeg leste bl.a. Tsarens kurér. Jeg prøver å få samlingen min her inne så nær opp til virkeligheten som mulig, så kanskje jeg prøver igjen senere...
Hmmm... Jeg tror kanskje det er flere ikke-serieboklesere enn serieboklesere her inne. Ser slett ikke bort fra at en del lar være å registrere seriebøker fordi de føler det gir et feil inntrykk av dem. Jeg har vært inne på temaet før (da jeg nevnte at jeg leste Jack Kerouac på t-banen for å imponere evt kjekke unge menn, ble det startet en tråd om å lese for å imponere :) )--- De fleste protesterer på at de er snobbete lesere, men...jeg vet ikke om det stemmer :)
Selv har jeg lagt inn en del seriebøker, men det er et pes, for det er jo ikke så raskt å legge inn. Jeg har lest tre serieforfattere, Margit Sandemo, May Grethe Lerum og Frid Ingulstad. Har vel prøvd meg på enkeltbøker av andre, f eks slike man får gratis prøvebok av, men ingen har fenget noe særlig. Sandemo var noe for seg selv med sine sterke meninger og sin friske stil. Lerum skrev greit nok om bødler osv på vestlandet. Av Ingulstad leste jeg den ulidelige Ingebjørg Olavsdatter - som gudskjelov tok slutt etter å ha blitt tværet ut i det uendelige - så virket det som om hun bestemte seg for å slutte midt uti en bok! Nå leser jeg Sønnavind, som også er blitt grusomt lang... Heldigvis er noen bøker innimellom ganske fengende. Jeg liker henne minst når hun skriver om "onde mennesker" og stadig skal ha noen fiender som forfølger hovedpersonene - det blir så oppkonstruert. Men særlig en del om mødre og barn beskriver hun godt.
Og nå er jeg som vanlig milevis ute på viddene :)
Det er meningen man skal havne på viddene! Det er der det er morsomt. Kanskje du burde prøve noen av de kortere seriene?
De tre seriene jeg har lest (krim) og som er i mitt eie, er registrert paa lik linje med annen litteratur. Andre populaere serieromaner har aldri fristet eller vekket min nysgjerrighet til naermere bekjentskap.
Jeg finner det derimot "merkelig" at saa faa bokelskere har registrert eminente, norske forfattere som Terje Holtet Larsen og Stig Saeterbakken, eller for den saks skyld andre forfattere jeg setter stor pris paa. :))
Jeg leser lite serielitteratur(hvis jeg gjør det er det ofte med vampyrer og ikke norskspråklige), men er ikke flau over å legge det inn i bokhyllen min der. På min hylle ligger Sagaen om Isfolket og en annen norsk serieroman tror jeg. Har ikke funnet noen serie for meg, men det kan jo hende jeg gjør det engang :)
Det er nok å velge mellom i hvert fall - ingen mangel på serieforfattere :D
Dersom jeg hadde lest serieromaner så hadde jeg ikke hatt problemer med å legge det ut, - tror jeg...
For å være seriøs; dersom noen bruker denne siden for å "vise seg fram" så synes jeg det er trist. For meg er det et nettsted hvor jeg få tips om bøker samtidig som jeg får et flott "bokarkiv" over alle bøkene jeg har i bokhyllene mine samt en oversikt over de bøkene jeg har lånt på biblioteket etter at jeg registrerte meg her.
Jeg har bare lest en "serie", og det er Isfolket av Sandemo, og den er lagt til, men hadde jeg lest serier nå, så hadde jeg lagt de til:)
Om jeg hadde lest serieromaner, ville jeg neppe inkludert dem i boksamlingen min. Ikke fordi jeg ville vært flau, men fordi boksamlingen min består av bøker jeg faktisk har i de fysiske bokhyllene mine. Serieromaner ville jeg behandlet på samme måte som tidsskrifter, de ville blitt lest, før jeg hadde gitt dem videre til noen andre.
Jeg synes ikke det. Bøker er bøker, og noen ganger trenger jeg lett underholdning. Ikke noe å være flau over.
Min "guilty pleasure" er fanfiction og ikke serieromaner - etter manges mening sikkert enda verre, men da det (stort sett) ikke kommer i bokform, synes det ikke i bokhyllene mine!
Samme her, jeg har til og med printet ut noen av favorittene mine for å kunne lese dem uten å være avhengig av pc'en, bl a for en stund siden når jeg fant 2 gode om Den røde pimpernel. På mine leste bøker liste som er grunnlaget for bokhyllene mine med start i 1998 har jeg notert de fanfiction'ene jeg har leste som er printet ut på A4 ark for 1998-2000.
Ikke for min del, men jeg har så langt ikke funnet noen norsk bokserie innenfor mine genre. Ikke at jeg har lett så veldig heller :) Men Dresden Files av Jim Butcher f.eks. deler jo en del med ymse serier. De er jo noe av inspirasjonskilden for karakteren Harry Dresden. En del krim noir privatdetektiv, en del trollmann av Gandalftypen og resten bare Harry selv:)
Vanligvis er jeg ikke flau over at jeg leser serieromaner. Jeg blogger om seriebøker og har lagt seriebøker til på bokelskere. Men jeg må innrømme at jeg blir flau over å lese serielitteratur hvis jeg kommer i et miljø hvor man nielsker høy litteratur og kritisere serieromaner.
Ellers tror jeg bokelskere er en god blanding av alle slags mulig bokelskere og godt er det!!:). Jeg har sett bokelskere som bare har serieromaner på bokelskere og andre som ikke har en eneste serieroman på profilen.
Hva folk har lagt til sin side har jeg ikke forsket på. men når serieromaner og chic-lit kontra klassikere har blitt diskutert her inne, har jo mange vært klare på at de leser begge deler. Alt til sin tid, liksom.
For meg som mann blir vel Knut Gribb en slags motsvarighet til den typer serieromaner du sikter til, og jeg har ikke vært tilbakeholden med å registrere KG-bøkene på min side.
Har oppfattet at det er relativt få som har Morgan Kane her også... Eller Zane Grey, eller andre cowboybøker som var populære for noen tiår siden.
Det må være rom for alle. Det er ikke alltid man leser "seriøs skjønnlitteratur", for det blir for ensformig og kjedelig. Synes du skal være stolt jeg, for du har prestert å skrive bøker som selger. Å se ned på serieromaner anser jeg for snobberi.
Jeg elsker jobben min, og bedriver sjangerhopping også når jeg skriver :D
Jeg beundrer serieforfatterene som skriver så utrolig mange bøker.
Nei, jeg syns da ikke det... og jeg legger til de bøkene jeg leser, iallefall om jeg husker det. :) Og jeg kan fint kose meg med seriebøker mellom andre bøker, og jeg koser meg med de!
Jeg synes ikke det er flaut (og det viser vel bokhyllen min også). Jeg liker serieromaner, ikke bare serieromaner, men serieromaner også. Blant favorittforfatterne mine finnes både Knut Hamsun og Bente Pedersen. ;)
Dette har jeg også lurt på. Er det litt flaut å innrømme at man leser serieromaner, noen kaller en del av disse " husmorporno " også. Forfattere av disse bøkene fikk vel i sin tid , ikke
være med i forfatterforeningen. Jeg er usikker på om dette fremdeles gjelder men noe tabu er det enda. Jeg kaller mine seriebøker for feriebøker. Først og fremst fordi de er en lettlest sommerlektyre og kanskje fordi jeg ikke visste hva jeg skulle kalle bokhylla. Blir jeg sett ned på, fordi jeg også leser disse bøkene.? Uansett, har jeg hatt masse glede av de. Det er jo ikke bare sex, intriger osv. Det er jo historie, geografi, godt språk og meget dyktige forfattere.
Jeg er helt enig. Seriebøker er så mye,mye mer enn sex:).
Serieforfattere er fortsatt ikke velkomne i forfatterforeningen. Serieromaner ansees ikke som ordentlig "litteratur". Det morsomme er jo at de som er mest imot serieromaner er ofte folk som aldri har lest noen av dem. Synd, men sånn er det nå.
Nå blir jeg litt nysgjerring på hva forfatterforeningens definisjon av serieromaner er. Hva med Olav Duuns Ragnhild-trilogi f.eks. - det er da en serie? Eller krimforfattere som skriver mange bøker med samme hovedperson? Og er ei bok som ikke inngår i en serie, men som bare inneholder overfladisk romantikk og kliss bedre?
Det går på litterære kvaliteter. Og iflg forfatterforeningen mangler serieromaner dette. Jeg har ikke noe problem med at serieromaner ikke er høy-litteratur - jeg vet hva jeg skriver og er stolt av den jobben jeg gjør. Jeg synes bare at en forfatterforening burde være for alle forfattere, uavhengig hva de skriver. Men det er nå min mening :D
Forfatterforeningen ja.. må innrømme at jeg ikke har respekt eller forståelse for standpunktet de har tatt i forhold til serie forfattere eller alt annet som ikke er "fint" nok. Utrolig snobbete rett og slett.
Flaut er det ikke, det burde i alle fall ikke være det. Riktignok så har jeg aldri lest "Sagaen om Isfolket" og har overhodet ikke planer om å lese den heller. Men jeg har da vitterlig lest mye annet som er typisk "kiosk" litteratur. Jeg har rett og slett ikke alltid dagsform til å lese "Den gamle mannen og havet" og velger i stedet Tom Clancy, Desmod Bagley eller noe annet. Hadde jeg likt Morgan Kane så hadde det vært en kandidat og. Jeg er bare ett menneske så det er rett og slett ikke alltid jeg har overskudd til å være så veldig intellektuell. Det er en tid for alt...
Det sagt, så er det liten tvil om at folk her er mye mer opptatt av bøker, språk og kvalitet i alle ledd enn folk flest, så jeg vil ikke bli overrasket om mange her sier de har lest en eller to bøker i en serie og så lagt de vekk. Rett og slett fordi de ikke likte dem..
Godt poeng. Det er ikke så lenge siden krim og thrillere ble ansett for å være "mindreverdig" litteratur. Hvem vet, kanskje serieromanene blir mer akseptert en gang i en fjern fremtid ...
Jeg har nettopp lest en slektssaga fra Lom og Eidsvold. De var veldig spennende. Jeg hadde også lest en serie av samme forfatter før, så jeg visste hun var god til å skrive. Jeg ser Isfolket ble nevnt, der måtte jeg melde pass etter bok nr.7 eller var det nr.8.