Bokelskere.no

Det er selvsagt mulig at tolkningen min er fullstendig på viddene, men de skriver:

[...]we decided to curate a list of 20 books every woman should read.

Selv om man ser bort ifra de opprinnelige 20 bøkene, får ordet "curate" det til å virke som om dette slett ikke har vært en ren spørreundersøkelse.

Slike lister, dvs. lister som sier at du "bør" lese noe før du fyller 30, før du dør, på grunn av kjønn, på grunn av legning osv., er ment som forslag. De forutsetter dessuten at man faktisk er interessert i listen. Hadde vi snakket om en liste med anbefalinger rettet spesifikt til deg, hadde jeg forstått det, men med en liste som dette ser jeg ikke helt behovet. Om det frustrerer deg at det mangler beskrivelser, eller om du synes at listen er uinteressant, kan du velge å ignorere den, og om du synes at den er spennende, kan du velge og vrake i forslagene.

Sånn jeg tolker det så har de plukket ut de 20 bøkene, men det står ingenting om hvordan de har valgt blant forslagene som har kommet inn. Det er godt mulig at de har valgt de 55 som passer best, men det er også mulig at de har valgt de 55 som flest har foreslått.

Jeg har ingenting imot lister og jeg sier ikke at dette er en dårlig liste, jeg ga bare uttrykk for mitt synspunkt.