Her gir Kjell Ola Dahl ett intervju der han forklarer at grunnen til at han ikke ønsker å skrive krim er fordi han mener forlagene gir ut krim som ødelegger sjangeren. Det det fokuseres på er selvfølgelig to setninger der han uttaler seg om kvinnelige lesere, det fokuseres ikke på krimsjangerens kvalitet. Det er godt mulig at jeg oppfatter dette feil, men når jeg leser intervjuet med Kjell Ola Dahl ser jeg det mer som kritikk av forlagene og sjangeren enn av kvinnelige lesere. Joda, han sparker selvfølgelig i den retningen, men må man provoseres av alt som kommer ut av mannlige forfattere da?
Han setter seg selv høyere enn andre forfattere, jeg har ikke lest han så jeg kan ikke uttale meg om han har rett, men siden han blir utgitt betyr ikke det da at han også oppfyller massenes dårlige krav? Det er ikke tvil om at han har høye tanker om seg selv og mener at han og hans bøker bør fremheves og behandles bedre enn andre.
Ellers synes jeg han gir noe som jeg tolker som ett ærlig svar på hvorfor han ikke ønsker å skrive krim lenger. Han har vel, etter det jeg har fått med meg, hatt suksess som krimforfatter så jeg tror ikke grunnen er at han ikke behersker sjangeren eller er furten for at han ikke har flere lesere.
Viser 3 svar.
Han er vel mer furten fordi han plasseres i en sjanger som han føler seg for god for...
Jeg kan heller ikke uttale meg om han er en over gjennomsnittet bra krimforfatter, for jeg valgte å slutte å lese ikke så veldig langt inn i den første boka jeg prøvde meg på, pga. mannsjåvinismen. Det er litt lenge siden, så jeg husker ikke detaljer, bare at det der gadd jeg ikke.
Da har du hvertfall større grunnlag for å uttale deg om hans kommentar på kvinnelige lesere,, kan høres ut som det er en grunn til at de har fokusert på den kommentaren. Jeg har ingen kunnskap om han fra før så jeg går kun utfra det intervjuet det er linket til.
Sist sett
