Jeg ser at det er en lang diskusjon nedover, men tillater meg å kommentere på åpningsinnlegget.
Jeg synes Det siste barnet er en drivende god krim - og John Hart er en av mine favorittforfattere innenfor genren. Jeg opplevde ikke boka som for klisjefylt, slik Lisbeth gjør, og hadde ikke problemer med at karakterene er litt svart-hvitt. Jeg har akket og oiet meg gjennom noen Harlan Coben-bøker tidligere, og følte at dette var en kraftig kvalitetsforbedring sammenlignet med Coben.
Denne boka fikk Edgar-prisen, som er en av de to krim-prisene i verden med høyeste prestisje, i 2010. John Hart er den eneste som har fått denne prisen to ganger (han fikk den også i 2008 for Ved Elven). Når det er sagt - det er ingen grunn til å legge seg flat for kritikerne. Liker man det ikke, så liker man det ikke. Men John Hart funker for meg!
Viser 6 svar.
En noe annerledes men strålende krim, og utrolig spennende. Denne likte jeg
Helt enig!
Helt enig med deg.
Jeg måtte le da jeg leste hva du skrev, for meg er det omvendt.
Du koser deg med Coben, og oier deg over John Hart :-)?
Igrunnen gjør jeg det: Vær så snill; gjør det litt spennende,tenker jeg mens jeg leser. Det kan godt hende at jeg overser noen litterære kvaliteter, det ble liteskjematisk og formelaktig for meg. Det er Coben også,men han oppveier med humor.