Jeg gir terningkast, mest fordi jeg synes det er en artig liten funksjon her inne. Vet ikke hvorfor, men jeg elsker å trille tærningkast på ting. Like lett er det ikke bestandig, for grunnlaget for terninkastene varier alltid så veldig. Jeg baserer det mest på følelser og inntrykket jeg har rett etter jeg er ferdig med en bok. Det hender likevel at jeg går tilbake senere etter litt fordøying å omgjør tallet. Terninkast 1 gir jeg aldri, rett og slett for at det er bøker jeg avbryter og fjerner fra lista mi umiddelbart derfor vil det ikke synes likevel. Det samme gjelder delevis med 2er. Men noen bøker har jeg lest helt ut, så derfor får de stå med 2eren sin. Dette er altså terningkast for bøker som ikke var vært det. 3ere og 4ere er vanskelige terningkast, for det er gjerne bøker jeg liker på en eller annen måte men som skuffet på andre. Og valget om jeg skal gi en 3 eller en 4 er veldig vanskelig. Der går det fullt å helt på følelsen. 5er er et terningkast jeg gir til omtrent alle de bøkene jeg likte godt. De bøkene jeg fant få feil med og som jeg koste meg med. 6er er også et vanskelig tall, det får ytterst få, og det er ofte at jeg ender opp med å forandre det til en 5er i stede. En 6er fortjener kun de bøkene som virkelig gikk dypt i meg, som satte spor og som jeg ikke kommer til å glemme med det første. Det kan gjerne være feil ved dem...språk, historie etc.(bare de ikke er for fremtredene), men poenget er at de traff meg rett i hjertet.
Sist sett
