Jeg sitter tilbake og er imponert. Denne andre boken av tre i serien om Kong Arthur er bare utrolig bra. Ser at noen her finner disse tre bøkene svakere enn de andre av Cornwell, men det er jeg ikke enig i. Cornwell gir oss et annet bilde av historien enn de mytene sier og det kan han jo gjøre siden det ikke finnes noen bevis for historien om King Arthur. Alt er spunnet rundt en myte on en warlord som levde rundt år 500

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Hilde H HelsethKarina HillestadTalmaPrunellaElisabeth SveeAnne-Stine Ruud HusevågKarin BergBård StøreTrygve JakobsenG LIngeborg GCamillaBenedikteJohn LarsenBjørg Marit TinholtTone Maria JonassenlillianerFrøydis H. ÅgedalToveTine SundalJarmo LarsenAnn-ElinMathildeChristineLars MæhlumMartine GulbrandsenIngunnJTorHilde AaBjørg L.RonnyStig TBeathe SolbergKaren PatriciaPer LundLene AndresenBente NogvaFiolGroBjørg Ristvedt