Bokelskere.no

Fosse utdyper det med å skille mellom det som er skrevet til underholdning og det som er skrevet for å gi en "åndelig" opplevelse. Han mener det er viktig for kulturen å være klar over det skillet.

Jeg skulle virkelig gjerne sett mer utdypning enn det, for å forstå hva han egentlig forsøker å si. Utsagnet i seg sjøl er mer egnet til å skape åndsnobberi og arroganse enn å bidra til noen konstruktiv debatt.

Har de ulike sjangerne noe å lære av hverandre? Helt sikkert, ville krimsjangeren ta skade av å myse litt på sine egne klassikere? Ikke etter min mening. Er det mye søppel i norsk krim? Vet ikke, jeg har ikke lest alt, men mye er ok, noen få er glimrende, noe er søppel. Så det er vel som med mye annet i verden.

Takk, jeg leser åpenbart for lite av Morgenbladet, det er heldigvis noe som lett lar seg korrigere.

Takk for kildehenvisning! Dette må jeg se nærmere på (som leser av både Fosse, krim og mye annet!) :-)

Jeg kunne også ønskt at Fosse utdypet dette enda mer, da denne uttalelsen kun bygger opp under myten om åndsnobberi og forsterker avstanden mellom "krimlesere" og andre bokelskere.

Kanskje får vi en mer forklarende uttalelse etterhvert, - eller er Fosse en forfatter som ikke lar seg påvirke av de reaksjonene han får?