Gert Nygårdshaug har også dratt igang en debatt om norsk krimlitteratur og sier: "Jeg har vel sjelden lest så mye - unnskyld uttrykket - søppel som det som utgis mellom to permer i dag, benevnt som krim. Det hjelper lite å skrive om bukspretting, avhogde lemmer og avflekking av hud når språk og komposisjon, for ikke å si plottets troverdighet, er under lavmål, sier Nygårdshaug som understreker at det finnes «noen veldig få, gode unntak»."
Han mener at kvaliteten på dagens krim er svekket, og etterlyser bøker med et tydeligere fokus på oppklaring og etterforskning og fortsetter:
"Våre gamle håndverkere er fremdeles best. De som makter å trekke leseren med i den intellektuelle leken mellom en forbrytelse og en etterforsking, i et puslespill som gjør at den siste biten blir en overraskelse.". Vet ikke om jeg deler synspunktene hans fullt ut. Jeg syns vi har mange veldig gode kriminalforfattere i Norge som etter min mening skriver godt, Unni Lindell og Jo Nesbø er to av dem. Hvorvidt det skal kalles litteratur kommer an på hvilke kriterier en skal bruke på litteraturbegrepet.Jeg er enig med Gert Nygårdshaug i at det er den intellektuelle leken mellom forbrytelse og etterforskning og det overraskende elementet som avgjør om en bok er god og lesverdig. En debatt om krim er høyverdig litteratur eller ikke er for meg meningsløs.
Viser 4 svar.
Jeg regner med at Nygårdshaug regner sine egne 10 kriminalromaner innenfor det han betegner som "noen veldig få, gode unntak". :)
Det regner jeg med at han gjør, og er i tilfelle veldig enig med ham i at Fredric Drum bøkene er gode. Dermed er det ikke sagt at resten av argumentasjonen hans bifalles ;)
Hehe, ja. Må vel anta det. Selv har jeg ikke lest bøkene hans, så jeg kan ikke uttale meg, men det hadde jo vært ironisk om de var skikkelig søplete.
Enig med deg, Solfrid. Det utgis mer krim nå enn før. Dette betyr vel at mer enn før passerer gjennom nåløyet. Jeg tror ikke vi har mindre bra krim enn før, men kanskje mer dårlig. Når det er sagt - vi har mye 30-40 år gammel krim stående på hytta - og der er det mye søppel!
Krim er definitivt litteratur, men å påpeke at det ikke er høyverdig litteratur er litt rart. Alle har vel ikke ambisjoner om å lese høyverdig litteratur? Tar du tak i en som leser "Øya" eller "En dag", bare for å gjøre vedkommende oppmerksom på at det han leser, ikke er høyverdig litteratur?
Å kritisere at krimforfatterne ikke følger oppskriften for det tradisjonelle krimplottet - det blir litt som å klage over at dagens R&B ikke er slik Andrew Sisters sang på 30-tallet, synes jeg.
Flere krimforfattere berømmes også for å skrive krim med "litterære kvaliteter". Peter Temple er en av flere. Man kan ha mye moro med å diskutere hvert enkelt krim-forfatterskap, og plassere det subjektivt på den "litterære kvalitets-skalaen". På samme måte som man kan gjøre det med skjønnlitteratur.