På bokens vaskeseddel står det: En bok om Elie Wiesel og det utvidede fredsbegrep, om Israel og det jødiske folk - et kjærlighets/hatskompleks og antisemittismen i Sovjet-Unionen og Øst-Europa. Skrevet i 1985.
Boken handlet i veldig liten grad om Elie Wiesel og det utvidede fredsbegrep. At det står først og øverst, provoserer litt. Boken handlet om anti-semittisme i et historisk lys fortrinnsvis i Sovjet-Unionen og Øst-Europa verken mer eller mindre. Og jeg tillater meg å synes at boken var noe unyansert, noe ubalansert. Gått ut på dato passer kanskje bra på både forfatteren og boken? Terninkast 2.
Viser 1 svar.
jojo den kritikken kan kanskje treffe sånn stykkevis,
så småvrangt anti-johansenittisk den må virke.
Men det blir bittesmå innvendinger i forhold til den
primitive intellektuelle råskap som spøkelset kommer
ikledd og fort avdekker på åstedet -
og som Johansen gir endel dessverre saklige eksempler på.
Selve emnet kan se ut til å ha en logikk-lammende egenskap.
Både logikken og nøkternheten er gjerne kjappe til å hoppe
overbord, såvel hos FOR som MOT-fraksjonister -
var det viktigste å finne seg noen vemmelige folk å hate,
i en fart uansett? ..omtrent som fyllebråk på Lokkalet ?
Anti-logikalismen har sitt eget spøkelse?
Det er vel ikke mange nordmenn jeg har beskyldt for å være
stødige logikere..
men en må vel ta å registrere trossamfunnet Logisistene,
de sistedagers saklige, om jeg skal ha noe rettsvern
når de kommer og tar meg for 'upatriotisk saklighet'.
'Kopimistene' var kjappere til å skjønne sånt
_
og så er det visst ikke ofte at en forfatter får komme og
legge seg i hva som skal stå bakpå omslaget?
Der må salgshypnotisismen ene råde..