Det er jo riktig at det er han som står for oppklaringene, men detektiv er han vel ikke.
Viser 2 svar.
Skulle satt Detektiv i anførselstegn. Han er vel egentlig psykiater eller noe sånt. :)
Eller noe sånt, ja. Det er et relativt viktig poeng i disse bøkene at det er gjennom psykoanalyse han kommer fram til løsningen(e). Det var en bølge som preget krimlitteraturen på 40-tallet.