... men kanskje ikke for forfatteren, som jeg nesten synes synd på:
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2000/oct/05/guardianweekly.guardianweekly11
Viser 6 svar.
Min erfaring er at mange britiske bokanmeldere (og journalister generelt) velter seg i sin egen selvforherligelse... Har bodd i UK og ligger jevnt over unna aviskritikkene! he he
Ohoi! Snakk om nedsabling... - jeg mener:
It's so awful, it's not even funny. There is not one decent sentence in the book, nothing but falsity and a useless sincerity. It may be the very worst novel I have read.
Skrekk og gru - her vises ingen nåde! Og det later ellers til at forfatteren har satset på kvantitet fremfor kvalitet - boken er på 773 sider, ifølge anmelderen...
Slenger på et tips: sett "hustak-parentes" (< og > - du finner dem under venstre lillefinger på tastaturet...), så får du blålenke på http-strengen når du poster! Slik:
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2000/oct/05/guardianweekly.guardianweekly11
Takk fro påminnelsen, jeg var litt kjapp der, siden jeg normalt poster i forum som plukker opp URL'er automatisk. Skal huske det med hakene neste gang :)
;-)
Uff, arme mann.....vi får inderlig håpe han er av typen som ikke leser kritikker.
Kanskje han leser disse kritikkene fra lesere, det finnes noen som synes boken er fantastisk:
http://www.amazon.com/Book-Kings-James-Thackara/product-reviews/0879519231/ref=cm_cr_pr_btm_link_next_2?ie=UTF8&showViewpoints=0&pageNumber=2