Bokelskere.no

jo da, naturligvis en dristig tanke at verdens harmoni kan være i ferd med å bli forskjøvet litt.
Ellers kunne det vært plass til noe dypere utdypning?

Selvfølgelig kunne jeg skrevet litt om hvordan det går i et samfunn som regulerer det meste, - og alt som ikke kan reguleres er "fritt" uansett om det henger på greip eller ikke. Hvordan det går når noen "unggutter" sitter på gutterommene sine og lurer på hvordan de skal lure staten med ulike finurligheter, når data overtar livet til disse personene og hvor oppgitt jeg til tider kan bli når jeg ser hva noen velger å bruke tiden sin på i stedet for å "gjøre noe fornuftig".

Men for disse personene så er nok dette fornuftig, kanskje ønsker de seg et helt "åpent" samfunn der informasjonsflyt ikke reguleres av noen eller er dette bare et "pek" til rettssamfunnet?

Ikke vet jeg, meningsløst er det okke som. Men dette er kanskje demokratiets pris...??...

Glosen gutterom dukker så fort opp, der noe liksom utfordrer rådende enhetsopplevelse ..

men største spor i saken her, 'Kammarkollegiet' har valgt å godkjenne tankegangen..
det offisielle Sverige; tyngre Riks-Sverige er vel ikke å få.

NB godkjenne 'religionen' - skjønt samme myndigheter står krasst opponert til filosofien, tankegangen som rimeligst kunne bakke opp det nybakte kultiske fenomenet.

Det finnes langt mer tungvektige grunner innen stats- og rettsfilosofisk tenkning, til å søke friere flyt av ideer, kultur og informasjon. Og skepsis til monopolisering av matvekst-gener samt kake og strikkeoppskrifter.
Foregår nok ikke bare på gutterom, den tenkningen - slik pressen presses til å tro.

Hvem eier havren? Sånt blir fort nok megalittisk heavy politikk.

Godkjenne det noget syntetiske føleriet, for å slippe å få selve tankegangen på bordet? kan det lukte rotte et sted her?
TULL er naturligvis påvist.. men hvordan er det montert?

Inspektør Snusen må nok inn i bildet..