Spennende diskusjon der i nabolandet.
Synes det er interessant at forfattterne starter sitt manifest slik:
1) Vi vill återerövra berättandet från genrelitteraturen.
Mens representantene for leserne starter slik:
1) Vi Läsare vill läsa litteratur som är god
Det første manifestet har jo en rekke med tanker om hva som gjør litteratur bra.
Men er det ikke typisk at leserne svarer litt avslepent: "Jaja, men husk at litteraturen først og fremst skal være god" :-)
Viser 1 svar.
Og kven er det eigentleg som bestemmer kva som er god litteratur. Finst det objektive kriterier for litterær kvalitet, eller er det bare "fengande" og "ikkje fengande" som er dei aktuelle vurderingskriteria? Og er salstal avgjerande for kva som er god og dårleg litteratur - og i så fall, kven er det som styrer bokmarknaden? Er det lesarane?