Bokelskere.no

Det er ymse man lar seg forlede til å svare på midt i kakelinna! "Kul" er et begrep jeg ikke er helt fortrolig med, - i mine øyne er for eksempel ikke "bad boys" nødvendigvis spesielt kule. Min liste består av menn som utseendemessig ikke er helt på sykkeltur, de har humor, glimt i øyet - og jeg synes ikke det gjør noe om de også har skrevet noe som appellerer til meg. Noen av dem er kanskje myke menn, men ingen av dem er direkte puslete eller bløtaktige, tror jeg. Ti på topp i alfabetisk rekkefølge:

• Ingvar Ambjørnsen
  
• Tor Åge Bringsværd
  
• Odd Børretzen
  
• Kolbein Falkeid
  
• Jon Fosse
  
• Edvard Hoem
  
• Ragnar Hovland
  
• Karl Ove Knausgård
  
• Jon Michelet
  
• Per Petterson

Lista avslører vel at jeg ikke er noen ungmø. Derfor har jeg heller ingen formening om de yngre i denne sammenhengen, noen fordi jeg verken vet hvordan de ser ut eller ter seg, noen fordi de ser ut som noens barnebarn.

Jeg har en lignende topp 10, om kanskje ikke helt i samme rekkefølge.

Kan jeg også få gi -10 til Knausgård (blæ)?

Nå er vel utgangspunktet her litt feil for meg: Dust er ikke en motsetning til tøff, og i hvert fall ikke lik "myk mann". Både myke og tøffe menn kan være fine greier, men det er en fordel om de er intelligente, har humor og selvrespekt.