Bokelskere.no

For meg blir dette helt feil setningsoppbygging. Nå er ikke jeg noe ekspert på dette feltet, men jeg ville ha skrevet hele setningen på en helt annen måte. Det er lett å se seg blind på egne ord og noen ganger lønner det seg å slette hele setningen og begynne på nytt.

Noe som også irriterer meg er overskrifter som ikke på noen måte gjenspeiler innholdet i artikkelen.

Jeg ser for meg at jeg blir kastet ut fra bokelskere snart, siden jeg stadig vekk trekker frem artikler fra aviser og annet hvor jeg mener folk gjør "feil".

Men det er jo akkurat det. At det finnes veldig mye bedre måter å si det de vil si på. Jeg har ikke noe problem med snirklete språk. Det har sin plass det og. (Jus er et typisk eksempel).

Men jeg føler at dagens journalister er mer interessert i å lage "saker" enn å fortelle hva som faktisk har skjedd.

"Jeg klarte å få mange til å trykke på MIN artikkel da jeg skrev navnet på en litt spesiell måte".

"Ordspillet mitt gjorde at veldig mange leste MIN artikkel".

Hvor har det blitt av kunsten å faktisk fortelle hva som har skjedd på en slik måte at folk faktisk skjønner HVA som har skjedd?

Kanskje de har en bonusordning? Den som får flest folk til å klikke på sin artikkel får en reise til Tyrkia..

Det er godt vi har noe å irritere oss over, tenk så kjedelig livet ville vært ellers :-)

Høres ut som samtalen jeg nettopp hadde med et sikkerhetsselskap jeg ikke skal nevne ved navn.

Den personen som solgte oss ideen hadde tydeligvis oppnådd sin kvote for måneden, mens den vi snakket med etterpå jobbet veldig hardt for sin (noe som gjorde at ALLE avtaler vi hadde gjort med den første personen måtte strykes, "for SÅ billige var de absolutt ikke!")

På den annen side så hadde det jo vært en befriende tanke, da. "Trykk her og send denne journalisten ut av landet for en periode":)