Bokelskere.no

Joda, men jeg syns vel ikke at han burde flå en hel gruppe av mennesker, men heller gi ros/ris til hver enkelt bok.

Han flår vel ikke en hel gruppe av mennesker, han sier bare at mye norsk krim som gis ut i dag er dårlig. Det må vel være en legitim påstand å komme med fra en bokanmelder.

Så mye som krim har blitt kritisert her inne skjønner jeg ikke helt hvorfor folk reagerer når to forfattere gjør det samme.

Kanskje fordi de sier det i full offentlighet i beste tv tid. Ok det var kanskje litt drøyt med hel en gruppe, men jeg syns litt synd på de det går utover, litt takhøyde bør det være. Og til syvende og sist så er det vel forbrukeren som bestemmer. :O)

Forbrukeren bestemmer hvor populær boka er - ikke hvor god den er.

Men hvis du liker boka anbefaler du den til andre, ikke hvis du syns den er dårlig. Derfor har vel forbrukeren et ord med i laget. :O)

At Hitler var en populær statsleder i Tyskland gjorde ham ikke til en god person.

Det har også mye med hvem som anbefaler å gjøre om hvorvidt jeg leser en bok å gjøre. Jeg har også lest bøker hvor "de store massene" har gått helt av skaftet over verket, og som jeg synes er helt miserabelt. Det samme gjelder film, for den sags skyld (som eksempel: selv om Avatar er et filmteknsik vidunder, betyr det at historien er bra?)

Mye av poenget til Asbjørnsen om den krimen jeg leste anmeldelsen av (husker ikke tittelen akkurat nå), var at den var helt hinsides søkt og urealistisk innenfor sin sjanger. Moderne krim er som fenomen relativt naturalistisk, men hendelsene beskrevet her kunne ALDRI ha skjedd. Hans poeng, så vidt jeg husker, er at forlagene burde bli mer kritiske i hva som fungerer innen sjangeren. All krim er ikke god krim. Men det virker som om det meste blir utgitt fordi det er krim som selger og holder forlagene i gang økonomisk. Til tross for dårlig historie og labre litterære kvaliteter.