Bokelskere.no

Artige observasjoner, Bjørg L :) Jeg er bakpå her, og det ser ut som vi blir færre og færre som henger med. Don Quijote selv derimot, går ufortrødent videre. Når han er ute i båten og går til angrep på vannmøllene er vi tilbake til de meningsløse kampene i del 1. Måten hertugparet overtaler hele hoffet til å holde dQ for narr, minner litt om Holbergs Jeppe. Sancho babler videre, stadig vekk med nye vendinger. "hin nevnte væpner som vandrer, eller bør vandre omkring i nevnte historie, er jeg, hvis det da ikke skjedde at jeg ble forbyttet i vuggen, jeg mener, at jeg ble forbyttet i trykkeriet." Nok en gang ender bolken med en liten cliffhanger: dQs forsvarstale må vente til søndag. Men vi har vel hørt en del av dem nå....

Joda, jeg henger fortsatt med, selvom det er stille fra min kant. Jeg leser i hovedsak G&K og slår opp enkelte partier i W uten at jeg dypdykker i materien slik enkelte av dere andre gjør. Jeg koser meg med galskapen og humoren i dQ og setter fortsatt stor pris på kommentarene fra KjellG, annelingua, guiritana og Bjørg L m.fl., som jeg belønner med velfortjente stjerner.

Fint det der med Holberg. Eg trekte kanskje fram ein del parallellar på det generelle planet da vi dreiv med bind I (draum og røyndom, kva verd er den verkelege). Fint med konkret parallell, ja.