Bokelskere.no

Pulverheksa slår godt ann her i huset også :) Den lille larven aldrimett er utrolig god på så mange måter og til Huttetuttenes land tror jeg at jeg må låne på biblioteket. I følge illustratøren av Truls og Mias elleville flytur, er boken Til huttetuttenes land utrolig bra og nå har jeg hørt så mye om den at jeg må nok sjekke den ut ;)

Personlig synes jeg bøkene om Pulverheksa er utrolig stygt illustrert, men ungene bryr seg tydeligvis ikke så mye om sånt! "Til Huttetuenes land" har derimot veldig fine tegninger som barn gjerne blir fascinerte av.

Detaljfiksert som jeg er, synes jeg heller at det er irriterende med et så amatørmessig design som det synes å være på disse bøkene. Jeg har ikke sett inni dem (søkte opp bilder av omslagene nå for å sjekke ut disse illustrasjonene dere snakker om), men omslagene er i mine øyne en komplett katastrofe. Både plasseringen av bilder og tekst og valget av font får det til å se ut som en hjemmelaget egenutgivelse. Huff!

Hehe, joda er enig der. Mente egentlig at bøkene i sin helhet er stygge, var et dårlig ordvalg fra min side å bare nevne illustrasjonene. Tror kanskje det er gjort sånn med vilje, altså at det er meningen at det skal se hjemmelaget ut? Det er i alle fall en oppskrift som fungerer, de er jo veldig populære og jeg har aldri hørt barn kommentere utseendet på bøkene negativt. Er vel mest vi voksne som stiller estetiske krav.

Jeg ser de er utgitt på et lite forlag som også bruker Comic Sans i logoen sin (jeg håper virkelig ikke at noen med relevant utdanning står bak den), og at ingen av de to ansatte er grafiske designere eller lignende. Voila.

Selve illustrasjonene til Pulverheksa synes jeg for øvrig ser søte ut. De er naive, men hun ser hyggelig ut.

Jeg var veldig nøye med illustrasjonene da jeg var liten, i den forstand at de skulle være klassisk "flinke" i stilen. Roald Dahls bøker likte jeg godt innholdsmessig, men illustrasjonene manglet eksempelvis rene linjer og så i mine øyne ut som om de var tegnet av en som ikke var helt stø med pennen. Nå kommer jeg selvfølgelig ikke på flere eksempler, men illustrasjoner i den stilen forsto jeg meg oppriktig ikke på som barn. Når det kommer til valg av font og sånn stiller nok barn i hvert fall ikke samme krav som voksne, og så varierer det vel hva de synes eller om de legger merke til det. Det finnes vel ikke noe som alle barn liker heller. Selv var jeg nok et ekstremt pirkebarn.

Illustrasjonene i pulverheksa faller heller ikke i min smak. Det er bra at teksten er så pass god i mange av bøkene at bildene ikke får så stort fokus. Selv om barn er barn og jeg har aldri hørt noen av de klage på akkurat det, som du sier ;) Pulverheksa og plageånden har vært en evig klassiker i barnehagen blandt barna der. Jeg koser meg når jeg leser pulverheksa sammen med barna.

Ja, historiene er gode, og har jo litt humor som også de voksne kan sette pris på!

Uff, vi har en bok om Pulverheksa, men synes teksten var forferdelig kjedelig å lese høyt - altfor repeterende og mekanisk... Det er en kunst å kunne skrive slik at det er lett å lese høyt. Anne-Cath Vestly var en uovertruffen mester der, kanskje fordi hun selv leste alle tekstene høyt i barnetimen?

Ja, det er sant at teksten er repeterende, men barn i denne alderen liker jo gjerne det. Anne-Cath Vestly skreiv vel for en litt eldre målgruppe? (Men er enig i at hennes bøker er lettere å lese høyt!)