Min spontane tanke er - men ønsker vi ikke å diskutere omtalene. Jeg syns noe av det flotte med bokelskere er nettopp det at vi kan henge oss på en bokomtale og diskutere den så mye vi lyster. Vi har utallige ganger sett hvor ulike oppfatninger vi har av en og samme bok. En bokomtale er et glimrende utgangspunkt for debatt!

Rose-Marie skriver en glitrende omtale av en bok hun liker - jeg er uenig, eller ser andre aspekter ved boken, og utdyper mine synspunkter. Dermed får vi brynt oss, og får alle et mer sammensatt bilde av boken.

Godt sagt! (12) Varsle Svar

Viser 2 svar.

Helt enig med deg. Når vi legger inn en bokomtale, må vi naturligvis tåle å bli motsagt. Slik det er nå, skilles det jo mellom diskusjon rundt generelle temaer og diskusjon om navngitte bøker.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Enig i dette. I tillegg var min første tanke at vi får et problem med hvor grensen mellom omtale og diskusjon skal gå. Når vi skal si noe om boka, må vi da ta stilling til om det er en omtale eller diskusjon vi vil skrive... ofte ønsker vi at det skal være begge deler, eller i hvert fall at det skal være en mulighet for at det kan blir hva som helst. Og jeg synes da det bare er flott å få kommentarer til en omtale jeg skriver.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Sist sett

NorahKine Selbekk OttersenMorten JensenChristofferAlice NordliLisbeth Marie UvaagHeidiMads Leonard HolvikAnne-Stine Ruud HusevågElisabeth SveeKirsten LundHarald KABDemeterTurid KjendlieMarianne_Kristine LouiseSiv ÅrdalEivind  VaksvikAstridCathrine PedersenKnut SimonsenNora FjelliAnn-ElinAndreas HesselbergPiippokattaRonnyHilde Merete GjessingG LSynnøve H HoelAnne Berit GrønbechTone SundlandJarmo LarsenBeathe SolbergTor-Arne JensenRoger MartinsenVibekePerSpelemannJulie StensethPirelli