Bokelskere.no

Uttalelser som dette og hele den øvrige kulturkjerringdebatten går nok straks over i glemselen med noen hark, lik alle andre sesongbetonte bakterier. Jeg har selv mange lignende, oppegående pr-stunt friskt i minnet fra tidligere år; i denne forbindelse kan jo nevnes (en mannlig forfatter jeg ikke husker navnet på) som resignert slo fast at ingen kvinner kunne skrive de store romanene, siden kanonen jo viser at alle sådane er blitt skrevet av menn. Og det var liksom alt, ingen punchline eller noe, bare en liten påminnelse om at litteraturen dypest sett er et maskulint domene, hvor mannfolkene blir gale og geniale og kvinnfolkene bare blåser i en gammel trompet, om igjen og om igjen. Et dårlig tilslørt forsøk på å heve sin egen selvtillit, antakeligvis, men i prinsippet akkurat det samme som Kvalshaug har gjort her.

Jeg kjenner ikke helt debatten her altså, og noen har sikkert som vanlig blitt gjengitt feil. Men jeg ser ikke helt interessen i å karikere publikummet sitt på det viset (andre forfattere er noe helt annet, det er tilogmed ønskelig, blir litt mer futt slik). Det er antakelig så enkelt som at alle ser sine snitt til å score billige politiske poenger. Altså litterær populisme. Noen har gått lei av litteraturen, og hvor lite den egentlig endrer (hvem som i så fall har lovt hvem hva, forblir merkelig nok uuttalt hele tiden). Noen åndelig tørke på vegne av leserne tror jeg iallfall ikke det er - jeg begynner heller å tro at det er en kreativ tørke på gang hos disse forfatterne, kanskje de tilogmed angrer på yrkesvalget sitt, og begynner å hate leserne sine som substitutt.

Uansett er det fåfengt å bruke for mye tankekraft på dette. Neste år er det tilbake uansett, i en litt annerledes form, og det kommer til å irritere de samme menneskene av de samme grunnene. Det er begrenset hvor givende det er å stange hodet i veggen på dette viset.

Hahaha, morsomt! Ja, jeg tror absolutt man kan hate sine lesere. Det er jo et kjent problem, dette her... Dårlig selvtillit gjør at en ikke liker menn/kvinner som er interessert i en - for det tyder jo på dårlig smak hos beileren! Eller som en eller annen sa: Jeg vil ikke bli medlem i en klubb som vil ha meg som medlem...

Ser da for meg at denne forfatteren (som jeg ALDRI har hørt om) er misfornøyd med sine egne bøker, eller han føler at alle de "feile" leserne ødelegger imaget til bøkene hans (og ham selv). Han vil være Hemingway! En Mann i en Manns verden! Han vil ikke skrive for kjerringer! Heheheh.....utrolig morsomt, egentlig :) Bare synd han ikke var mer kjent, hadde jo vært enda kulere hvis f eks en av -stad'ene, Ari Behn eller kanskje Jo Nesbø hadde uttalt dette.

Kvelvane het han visst, det var i det herrens år 2006, og er som sagt bare ett av denne typen innlegg som kommer jevnt og trutt. Kronikken var kanskje heller ikke så en-dimensjonal som jeg hintet til først, men det er likevel liten tvil om hva som er moralen her. Facepalm.

http://www.dagbladet.no/kultur/2006/08/16/474039.html

Tror ikke verken Ari Behn eller Jo Nesbø ville komme slik flåset uttalelse. De er fullstendig klar over hvem som sørger for deres inntekter. Ari Behn kan si og gjør mye rart, men å fornærme sine lesere tror jeg er å strekke strikken for langt. Det virker også som om journalister har lite å gjøre for tiden. Hva var egentlig opphavet til kulturkjerring uttalelsen? Hva det et ønske om at flere enn kulturkjerringer leser bøkene? Eller hva det tatt ut sammenhengen av konteksten monn tro.