Bokelskere.no

Hei igjen!

Takk for masse bra og nyttig kritikk! Jeg svarer alle her oppe i en enkelt post nå, fordi dere er litt for mange til at alle får hvert sitt svar.

1. Vi har laget denne kontoen til "internt" bruk, slik at alle i redaksjonen kan få et felles kakediagram på hva vi leser. Det er fordi vi leser mye forskjellig og det er teambulding å se hva andre du jobber med leser.

2. Ingen gjør noe "usynlig" på Internett. Derfor tenkte jeg at vi burde spørre her i forumet om hva som er interessant og hva som ikke er interessant. Det har dere svart veldig godt på. Dere er f.eks ikke interessert i at folk deltar i en debatt som noe annet enn en enkeltperson. Det er jeg enig i, derfor blir dette også den eneste diskusjonstråden "Store norske leksikon" skriver. Spørsmålet mitt i tråden over handlet om hvorvidt redaktørene våre kan gi dere på bokelskere noe "merverdi" ved å delta med det de leser innen ulike fagfelt, eller om de bare skal tenke at de driver innadrettet aktivitet.

3. Som sagt - det er en intern profil, ikke en "reklameprofil". Ok, det er litt markedsføring i at dere ser navnet og url´en, men ellers er det lite av eget stoff vi kan promotere her.

4. Som er også det som skiller oss fra et forlag: Vi gir ikke ut bøker og kommer ikke til å gi ut bøker. Ergo når vi deler en bok, er det fordi noen i redaksjonen liker den, ikke fordi vi skal selge den. Det er forskjellen på om vi lager en redaksjonsprofil og om Cappelen Damm lager en redaksjonsprofil. Vi selger ingen bøker (leksikonene vi la til som favoritter på tøys er ute av salg og kommer aldri i salg igjen) og vi får "reklamen" vår ut fra hvor mange som finner oss via Google.

Uansett, takk for masse deng! Dette er et fantastisk diskusjonsforum - det er mye liv, og alle sier det de mener.

Jeg tror konklusjonen er at redaksjonen kommer til å bruke profilen sin som "intern bokhylle du kan logge deg inn i på nett", og så skal jeg oppfordre alle til å være mest mulig aktiv med sine personlige profiler.

Høres det greit ut?

Strålende! Dette høres så ryddig og fint ut at det er rent til å bli lykkelig av (ok, ok - jeg tok visst av littebittegrann der). Siden jeg har sagt så mye i denne tråden allerede, skal jeg denne gang begrense meg til bare å tilføye at jeg gleder meg til at SNL-redaksjonsmedlemmene individuelt deler leseopplevelsene sine med oss andre her inne!

Så begeistret at det er en fryd :)

Mange gode svar under som jeg kan si meg enig i. Har ikke lest alle, men tar allikevel opp noe jeg la merke til på siden til SNL, og det var at stakkars Georg og Hans- Olav ikke har lest noe :( sikkert ikke noe gøy for dem å bli hengt ut som lesesinker i (nesten) all offentlighet,hehe

Foreslår at dere henger opp et godt gammeldags skjema på fellesrommet hvor dere merker av etterhvert som dere leser. Tittel, forfatter og bokanmeldelse kan dere jo skrive til hver bok og klistre opp ved siden av. Den som har lest mest frem til jul kan jo få en premie :) Sånn som de gjør i skolen.

Lykke til og mine varmeste medfølelse til Georg og Hans-Olav :)

Jeg ser dessverre ikke den helt store forskjellen på at Store norske leksikon bruker oss som reklame, enn at Aschehoug, Gyldendal gjør det samme, dvs bruker forlagsnavnet i profilen. Du sier det selv:

vi får "reklamen" vår ut fra hvor mange som finner oss via Google.

Vi er snart 15 000 medlemmer her inne.

Sånn jeg ser det så er forumet åpent for enkeltmedlemmer, men en gruppe med et merkenavn, som uansett er ute etter å tjene penger, har jeg betenkeligheter med.