Det finnes grenser for hvor god oversikt jeg ønsker. Men det er nå meg. Jeg husker at det var en del snakk om hva Sverre Kjeldsberg skulle opptre i, og at han på forhånd bebudet at han skulle være iført et helt enkelt antrekk. Jeg oppfattet at det ble fnyst hånlig ("fnøset" høres feil ut?) da han entret scenegulvet i den internasjonale finalen i sine hvite gevanter, men neimen om jeg erindret at reaksjonen skyldtes benklærne og deres beskaffenhet. Hm, så hva betyr det - var jeg sløv eller dere enspora den gangen? (Og Solveig - var du i det hele tatt påtenkt da? ;-P)
Viser 3 svar.
Var de HVITE? Da har jeg sett feil finale. Der ser du hvilken ignorant jeg er i denne sammenhengen. Men Sandie Shaw hadde iallfall ikke sko!
Jeg synes det er greit å vite hva man går til jeg da, men det er jo meg... Nei, jeg var nok ikke påtenkt da. Når var det egentlig, -79, -80? Er alt for sent på kvelden til at jeg orker å google. Men, i fall du ikke har oppdaget det, så finnes det faktisk både bilder og film fra den gang. Om det ikke er for sent på kvelden for deg, så kan jo du lete litt, så kommer du til å forstå hvor jeg henter min kunnskap om tiden før jeg ble født fra...
Ååååå - så du har LEST deg til kunnskapene altså? Den eventualiteten falt meg ikke inn. Juks og bedrag, kaller vi slikt. Enten får man være på plass når begivenhetene finner sted, og ikke noe eller her. Nytter ikke å bløffe seg til kunnskap i etterhånd når man ikke hadde vett på å innfinne seg i tide da det gjaldt. Jeg for min del er prinsippfast, og akter ingenlunde å google noe som helst - nå går jeg og legger meg, så kan du diskutere videre med Marit hvordan det kunne ha seg at Sandie Shaw stilte uten sko. Jeg bare advarer: dere står antagelig på akkurat like bar bakke: Marit har antagelig sett en fotballkamp i stedet for Grand Prix-finalen der Sandie gikk til topps (jeg tror dette må ha vært pre-Pinocchio, muligens kontra-Pinocchio, i og med at Sandie som kjent (for oss født en smule tidligere enn visse andre) slo knock-out på konkurrentene med tittelen "Puppet on a string" - jamfør Pinocchios vitnesbyrd om at "There are no strings on me", altså him), og du - ja, altså av andre åpenbare årsaker er avskåret enhver førstehåndskjennskap til saken. (NEI, Solveig, at Sandie Shaw antagelig også er pre-annelingua har absolutt INGEN betydning for eller innvirkning på mitt standpunkt i så måte. God natt med deg. Altså dere.)
(P.S. DU skjønte at Veslefrikk = Rybak, hva? Jeg mener alt i første runde?)