Takk for anbefalingen! Har sett på bokomtalen, og det ser definitivt ut som en bok som kan interessere meg.
Jeg vet ikke helt hvorfor jeg synes pester er så spennende :-), det startet vel med noen bøker jeg leste i barndommen. Det er kanskje sykdommens karakter, dramatikken i det, den ofte enorme innvirkningen store pestepidemier kunne få på samfunnene som ble rammet, og på enkeltmenneskene som ble rammet og som overlevde... Det er nok også noe med kontrasten mellom infeksjonssykdommenes betydning og rolle historisk og i moderne tid.
Viser 2 svar.
Jeg er rammet av litt av samme "basille" som deg - dette er interessant kulturhistorie. Har notert meg flere av de tipsene du har fått. Takk skal du ha!
Ang. infeksjonssykdommenes historiske rolle. Jeg tror ikke vi på noen måte har overvunnet smittestoffene. De utvikler seg hele tiden og slår tilbake. Vi har f.eks. fått hiv-aids og ebolaviruset, og med jevne mellomrom dukker det opp influensaer vi er usikre på om vi kan takle (fugleinfluensa, svineinfluensa m.fl).
Helt enig, det er absolutt paralleller mellom fortidens pestepidemier og utbrudd av "nye" infeksjonssykdommer! Den frykten vi føler når vi står over for en "ny" infeksjonssykdom vi ikke har effektiv behandling for (enda) gir nok en liten idé om hvordan det kunne være å oppleve fortidens epidemier, selv om de jo var mye mere maktesløse enn vi er i dag.