victoria er bare helt fantastisk:) men da får du to forfattere og perioder som det er mye å fortelle om. ville undersøkt tiden du har på foredraget ditt:)

victoria er vel innen nyrommantikken og amalie skram skrev for det meste innen naturalismen. du får veldig,veldig mye å prate om her...men et veldig spennende særemne!!! da kan du sammenligne nyrommantikken og naturalismen også. istedet for å bare ha naturalismen.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Det gjelder å tenke framover når man bestemmer problemstilling. Er problemstillingen å sammenligne Rorys og Victorias situasjon, kan man fint klare seg med ti minutter. Setter man seg fore å sammeligne ekteskapslitteraturen i nyromantikken og naturalismen, kan man fint snakke en hel formiddag. Noe av kunsten med å lage en fordypningsoppgave, er å begrense seg. Det blir sjelden en god oppgave hvis man bare MÅ ha med ALT :-)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Sist sett

Bård StøreEgil StangelandKirsten LundKristinVibekeG LMarianne  SkageMarenPiippokattaIngebjørgalpakkaIreneleserAvaSynnøve H HoelLinda NyrudMarit HåverstadKarin BergHarald KJulie StensethLene AndresenPer LundelmeAstrid Terese Bjorland SkjeggerudVariosalillianerNikkaAnne Berit GrønbechBookiacingar hTatiana WesserlingSolveigHilde Merete GjessingMads Leonard HolvikStein KippersundGodemineSolTorill RevheimHeidi LDaffy EnglundMarianne M