Hamsuns "Victoria", eller Collets "Amtmandens døttre"? Forteller om elendigheten med arrangerte/påtvungne ekteskap, den ene skrevet litt før og den andre litt etter "Forrådt".
Kanskje Hamsun er litt ekstra godt utfyllende med tanke på oppgaven, siden han er mann og kanskje ser det på en annen måte?
Lykke til!
Viser 2 svar.
victoria er bare helt fantastisk:) men da får du to forfattere og perioder som det er mye å fortelle om. ville undersøkt tiden du har på foredraget ditt:)
victoria er vel innen nyrommantikken og amalie skram skrev for det meste innen naturalismen. du får veldig,veldig mye å prate om her...men et veldig spennende særemne!!! da kan du sammenligne nyrommantikken og naturalismen også. istedet for å bare ha naturalismen.
Det gjelder å tenke framover når man bestemmer problemstilling. Er problemstillingen å sammenligne Rorys og Victorias situasjon, kan man fint klare seg med ti minutter. Setter man seg fore å sammeligne ekteskapslitteraturen i nyromantikken og naturalismen, kan man fint snakke en hel formiddag. Noe av kunsten med å lage en fordypningsoppgave, er å begrense seg. Det blir sjelden en god oppgave hvis man bare MÅ ha med ALT :-)
Sist sett
