Bokelskere.no

Nei....Morton er ikke i samme sjanger som "Barnepiken", Morton er mer ukebladsroman.

Jeg er enig i at Morton og Stockett er litt samme sjanger. Ville forøvrig aldri funnet på å bruke begrepet "ukebladsroman" om bøkene til noen av de to forfatterene.

Så rart, jeg syntes de bøkene var ganske forskjellige. Har lest bok nr 1 og 3 av Morton. "Tilbake til Riverton" likte jeg forsåvidt, selv om den var irriterende på slutten, men "The distant hours" var bare utrolig treg, tunglest og overlesset....syntes jeg, da, jeg vet at mange slukte den! :) Smaken er forskjellig. Disse minnet meg om føljetongene i ukebladene da jeg var tenåring, dvs for tredve år siden....(huff! som tida flyr!) "The help" /Barnepiken virket mer "seriøs", dvs skrevet med tanke på mer enn ren underholdning. Men den var også grei, ikke noen yndlingsbok... Interessant at du synes de er samme sjanger. Hm... JEg vet ikke helt hva jeg mener med ukebladsroman heller, dvs - jeg vet jo ikke noe om hvordan ukebladsromanene har utviklet seg siden tidlig åttitall, så betegnelsen er ganske upresis!

Ja, det var det jeg trodde også. Barnepiken vil jeg betegne som en god bok, og jeg så ikke noe til klisjeene man vanligvis finner i "ukebladsromaner". Jeg leste den på engelsk, The Help, hvordan den er på norsk vet jeg ikke. I den engelske originalen hørte man forskjell på de ulike stemmene, og alt var veldig levende fortalt. Tidskoloritten var også veldig overbevisende.

På norsk er det også forskjell på hvem som pratet. Hushjelpene pratet sånn med a på slutten av ord"a", også litt breiere enn de hvite frunene, som pratet pent:)
:O)