Bokelskere.no

Jeg er delvis enig i punkt 5, men for min del tror jeg forventningene blir for store. Samartin sine bøker har f.eks.skuffet meg. Har lest tre av dem. "Berlinerpoplene", "Drageløperen", "Øya" og "Saras nøkkel" leste jeg før jeg hadde hørt mer enn ett menneske uttale seg, og likte alle fire veldig godt. Jeg slutter jo ikke med det, selv om de blir populære i ettertid. Punkt 1. "Menneskefluene", "Frognerfitter" og andre titler jeg syns er teite holder meg unna boka. Punkt 4. Ja. Det gjelder andre enn forfattere også. Likte godt klovnene til en viss kvinnelig maler helt til jeg ikke orket mer av henne. Nå liker jeg ikke klovnene heller. Fordomsfullt? Ja.

Samartin har skuffet meg også, hadde jo hørt så mye bra om henne på forhånd. Men jeg er usikker på om det er forventningene som gjør meg skuffet eller om det bare ikke er noe for meg. Helt grei underholdning, for all del, men noen favoritt blir hun ikke. Leste også Drageløperen lenge før den ble en snakkis, og liker den godt og har ikke tenkt til å slutte med det. Leste Hjemkomsten og den var en så stor nedtur at jeg har ikke riktig kommet over det enda. Punkt 5 for meg handler nok mest om fordommer, det er sikkert mange av de veldig omtalte bøkene som er bra og fortjener all oppmerksomheten, men jeg skygger unna hele oppstyret.

Punkt 4 gjelder absolutt ikke bare forfattere, den kunstneren du nevner kan ikke jeg fordra heller. Ikke han hun ses i tospann med i tide og utide heller for den del. Finnes i det hele tatt mange punkt 4 angår.

Ha-ha. Ja, han er jo et kapittel for seg selv, men jeg har ikke noe som helst forhold til hans eventuelle kunst, så der er det ingen sammenheng. "Hjemkomsten" har jeg ulest i hylla, og har hørt både posistivt og negativt om den, så den skal vel leses en dag. Siden. Knausgårds to første "kammer" har jeg lest/hørt, og syns han skriver godt, men føler med omgivelsene hans. Er sjeleglad jeg ikke kjenner ham, eller heller at han ikke kjenner meg. Ikke særlig fristende å bli omtalt i bøkene hans.

Jeg vet ikke om han lager så mye kunst for tiden jeg, kanskje det ble med den fine filmen for mange år siden. På den annen side så kan han vel ikke tjene til livets opphold ved å være vedhenget til klovendamen og komme med tåpelige utsagn, men hva vet vel jeg. Tviler forøvrig ikke på at kammene til Knausgård er bra, jeg er bare allergisk mot ham, og da går det som det går da...

Det er vel tvillingbroren til filmkunstneren hun er sammen med? Og han maler jo selv bilder som nok gir han til livets opphold og vel så det...

Jeg snakker jo ikke om ham som faktisk gjør noe produktivt, han har jeg ikke noe særlig imot. Jeg snakker om lillebroren, mulig han er sammen med klovnedamen, men jeg tror ikke han er tvillingbror med den produktive. Lillebroren, som i han som lagde film en gang for mange år siden, for så å dukke opp sammen med omtalte dame lang tid senere og være minst like spesiell som henne.

Temmelig malapropos i forhold til boktemaet, men jo: de ER tvillingbrødre! Ikke eneggede, men absolutt tvillinger. Kjenner dem ikke (overhodet ikke!), men har dessverre litt klisterhjerne når det gjelder enkelte uvesentligheter jeg har lest om en gang... (Det kostet meg sågar en sekser på muntlig eksamen en gang, at jeg måtte "bla meg gjennom" noen innpuggede trivialiteter før jeg kommet til poenget sensor spurte etter...)

Men da har vi avklart det, jeg husker sjelden sånne ting som ikke interesserer meg. Litt som at jeg ikke husker noe om fotball, selv om dette noe skulle ha blitt nevnt flere ganger så bare fortrenger jeg det.

Forresten har også jeg klart å dra det ganske langt på både muntlige og skriftlige eksamener opp igjennom. I sånne sammenhenger er jeg flink til å huske detaljer. Heldigvis har det aldri gått så langt at jeg har blitt satt ned en karakter som følge av snakkesaligheten...