Bokelskere.no

Jeg er ikke imponert over denne boken. Jeg leser mange begeistrede kommentarer her og har lyst til å komme med litt kritikk. Boken overdriver sin bruk av eventyrmetaforer! Det er da helt fantasiløst å gjenta og forsterke budskapet gjennom velbrukte klisjeer fra vår felles kulturarv. Forfatteren skriver om vonde hendelser og at dette gjør inntrykk på lesere forstår jeg. Det var også det eneste som gjorde inntrykk på meg. Formelen (alvorlig emne)X(utslitte metaforer) er en ganske billig fortellingsteknikk.

Nå er det en stund siden jeg leste boka, men jeg la ikke merke til at hun overdrev bruken av metaforer. Det jeg liker med Skjelbred er at hun klarer å "overføre" den lyriske siden av seg selv over i romanen. Nå har jeg lest flere dikt av henne og kanskje bidrar det til at jeg leser bøkene hennes på en annen måte? Kan du komme med et par eksempler på det du mener er utslitte metaforer? Jeg lånte boka på biblioteket og har den derfor ikke foran meg. Kanskje skal jeg låne den en gang til jeg også, bare for å sjekke opp? Eller kanskje ikke, - er som Mosterbeth litt "redd" for å ødelegge den fine opplevelsen jeg hadde da jeg leste boka.

Tror nesten jeg må lese den på ny etter å ha lest dine ord. Håper selvsagt at magien ikke forsvinner - håper det inderlig, men er villig til å søke å se boken med mer kritisk blikk!