Bokelskere.no

Jeg er enig i at dette ikke er "høyverdig litteratur", men alt trenger ikke å være tungt og mangesidig. Det er mange grunner til å lese. Noen leser for å bli opplyst, andre bruker litteratur som virkelighetsflukt, andre igjen er mest opptatt av å lese bøker de kan skryte av å ha lest. Uansett grunn er det å lese noe som setter i gang reflksjonen på en helt spesiell måte. Fantasien aktiveres og stimuleres. Jeg stiller meg kritisk til stempling med navn som "chic lit". Dette er ikke min favorittsjanger, men jeg har ikke noe behov for å stemple andre lesere eller bøkene de leser. Det viktigste er at man leser ulike sjangre, og danner seg et bilde av sin egen smak og identitet som leser. De fleste som har lest mye, liker å lese bøker som ikke er så lettlest som denne, men det er godt at man ikke må lese Kafka eller Virginia Woolf første gang man leser, det hadde nok ikke Kielland vært tilfreds med:) Leselyst må trenes, dette er et godt sted å begynne.

Har jeg noen gang noe sted skrevet at chic-lit er negativt i seg selv? Nei. Dette handler ikke om boksnobberi! Jeg er for øvrig enig i det du skriver, med unntak av siste del av siste setning...