Bokelskere.no

Jeg må nå spørre: Er det ikke nettop slike diskusjoner som kan live litt opp her inne? Her skrives det at "det var slik og slik før denne Harald kom og satte igang her inne." Her finnes da mange du kan diskutere med om andre ting enn det jeg vil sette søkelyset på. Jeg vil vite hva folk leser - forresten vet jeg en del om det - og hvorfor de leser det de gjør. Og jeg kan ikke dy meg når noen sier at jeg har gått glipp av så mye siden jeg ikke bryr meg om romaner. Da svarer jeg at jeg tror de er de som helst leser romaner som går glipp av mest.

Jeg må nå spørre: Er det ikke nettop slike diskusjoner som kan live litt opp her inne?

Jo, og jeg er enig med deg i at spreke kommentarer kan live opp en diskusjon. Når ting blir satt på spissen, blir folk engasjerte og det kan føre til mange gode diskusjoner.

Men skal man bli en god polemiker, må man se sitt publikum an. Jeg vet ikke helt hva du er ute etter – om det virkelig er å få folk sure?

Ville det ikke være mer tilfredssstillende å få igang en god debatt? Jeg tror du nå forveksler høflighet med servilitet, og dermed opplever jeg at du kan bli litt for bardus og flåkjeftet.

Polemikk er en kunst som må kultiveres for ikke å bli rå og vulgær.

Så sant som det er sagt. Ingen motsetning mellom å lese skjønnltteratur og fag-/faktalitteratur. Spesielt syns jeg jeg får mye utbytte av å konsultere faktaopplysninger når jeg leser historiske romaner. Så jeg mener mye av skjønnlitteraturen beriker faktalitteraturen og omvendt.