Bokelskere.no

Alle har rett til å skrive hva de mener om bøker, men de har vel ikke nødvendigvis rett til få respons på negativitet som grenser mot sjikane?
Jeg synes det er lite trivelig når en person stadig kommer med usaklige negative bemerkninger om det andre skriver, kaller andres lesesmak visvas osv. En ting er å diskutere og være uenig i andres lesesmak, det er noe helt annet å være direkte ufin mot andre. Bokelskere er et flott nettsted, jeg ønsker ikke at det skal ødelegges av at noen forsøker å drepe gode diskusjoner og meningsutvekslinger.

«Man kan ikke snakke om havet med en frosk som sitter i en brønn.»

Konfucius

Nei, helt klart enig. Man kan godt være uenig, men det å lese og diskutere litteratur på dette nivået bør være lystbetont og positivt, noe det sjelden blir hvis folk er direkte ekle og arrogante.

Godt sagt, Merethe! Jeg henger meg herved på:)

Pleier bloggtrollene å være innom tråder som omtaler bloggtroll, sånn som denne tråden?

Slik er nå en gang nettsamfunn og ytringsfriheten.

Jeg sier meg enig i tittelen på tråden og Jan. Muligens det eventuelt burde vært mer moderering?

Et betimelig innspill, Merethe. Jeg har sett bloggtroll før og kjenner lusa på gangen. Provokasjon er et middel for å få oppmerksomhet. Dersom man ikke responderer, vil provokasjonene forsvinne.

Bloggtroll, den var fin. Aldri hørt det utrykket før.

Troll er standard internett-slang for folk som er ute etter å provosere snarere enn å diskutere. Et utmerket uttrykk :)

Her er Wikipedia om saken

Frå Wikipedia-artikkelen:

...the most effective way to discourage a troll is usually to ignore him or her, because responding tends to encourage trolls to continue disruptive posts — hence the often-seen warning: "Please do not feed the trolls".

Apropos Wiki, så har jo trollet oppslag der. Lurer på om det går an å trolla troll?

Det står iblant kloke ord også i Wikipedia-artikler. I norke folkeeventyr også, når trollet ser sola så sprekker de...