Du er inne på noe der. Pan er forsåvidt også tidstypisk, men poenget er at skildring av personer og natur gjør den interessant uansett tid og rom. En kunne merke at det var Hamsun som skrev Ny jord og Redaktør Lynge, for å si det sånn, men de mangler ett eller annet, de mangler slikt som fortsatt gjør Pan til en fantastisk bok 100 år etterpå.
Viser 1 svar.
Det du nevner er vel noe av det som karakteriserer et litterært verk som en klassiker:
"skildring av personer og natur gjør den interessant uansett tid og rom."
Sist sett
