Bokelskere.no

Det har vært mye forskjellige diskusjoner om "blir du eller blir du ikke påvirket av andres meninger om bøker." Og her inne på bokelsker'n skrives det mye kommentarer på de ulike bøkene...og jeg vet at mange svarte at de ble påvirket. Så nå lurer jeg på hva slags kommentarer dere påvirkes mest av? Hva må det stå der for at dere skal tenke der om to ganger før dere velger en bok? Hva slags kritikk leter dere etter. Og jeg er mest ute etter den negative delen...hva får dere til å la være å lese en bok.

For meg så blir jeg mistenksom på bøker hvor kommentarene sier at boka var treig i starten, det tok lang tid å komme seg inn i den, jeg brukte så og så mange sider på å skjønne hva boka handlet om osv. Enda personen(e) kanskje ga boka en strålende kommentar...kanskje den tok seg opp veldig etterhvert, likevel vegrer jeg meg da for å lese boka fordi jeg hater bøker med trege starter.

I tillegg så ser jeg på sammenligninger folk gjør av ulike bøker. Hvis jeg finner en bok jeg synes virker spennende, og så leser en kommentar hvor det står at denne boken er helt lik en annen bok(som jeg da har lest og ikke likte) da lar jeg være å lese den boka.

Eg lærer meg kva slags anmeldarar/bloggarar/bokelskarar som har same smaken som meg og ikkje. Og eg høyrer nok meir på kva nokon seier, enn andre. Dersom eg stadig erfarer å ikkje like det same som ein annan, vil eg nok høyre mindre på denne.

Eg ser også på begrunnelsar. Eg har svært mange gonger opplevd å ikkje like "ei varm og rørande historie", så dette er ikkje eit argument som når inn hos meg. At ei bok er ein pageturnar veit eg også av erfaring at ikkje treng bety at eg liker ho. Så det hender ofte at eg vel bort rørande historier og pageturnarar, utan at eg opplever at eg går glipp av noko stort.

Når det gjeld bøker eg vel å lese, bruker eg nok mange ulike fora for å finne fram til desse. Men eg trur at anbefalingar frå favorittbloggarar som eg veit eg deler smak med, oftast står høgast i kurs hos meg.

Jeg prøver å ikke la meg påvirke, for ofte har jeg alt lest ei bok som jeg så ser noen har en helt annen mening om, men, selvsagt, man kommer jo ikke helt utenom.
Spesielt usikker blir jeg på om jeg skal lese ei bok når jeg leser noe som tilsier at den er totalt annerledes enn det jeg trodde. Der det er mange helt forskjellige meninger blir jeg bare nysgjerrig.

Jeg bryr meg lite om det andre mener. Men jeg leser det andre skriver om bøker jeg har lest og har tenkt til å lese. Det er fordi jeg er nysgjerrig, og det er vel egentlig bare menneskelig. Jeg leser de bøkene jeg har lyst til å lese, og grunnene kan være mange. Pen forside, jeg er nysgjerrig på historien, jeg liker andre bøker av forfatteren o.s.v. Om andre ikke liker bøkene, så la dem gjøre det da. Jeg gidder ikke å pinne meg igjennom en bok bare fordi det er mange her inne som liker den. Den oppgaven får noen andre ta på seg. Men jeg har fått mange tips her inne på bøker jeg kanskje ikke hadde lest ellers. Jeg har lest bøker som andre har slaktet.(Da er det dårlig språk, dårlig fortelling, dårlige ditt og dårlig datt...) Det er jeg som skal like de bøkene jeg velger å lese, ikke de andre som er her inne. Og selvfølgelig skjer det at jeg leser en bok jeg ikke synes gav meg noe, men jeg trenger jo ikke fortelle hele verden at de ikke bør lese den boka. Jeg synes de bør gjøre sin egen vurdering.

...men det er jo så deilig å ha en bok å hate!

Hva er det som er deilig med det? Hvis en bok er kjedelig eller dårlig, så går man vel bare videre til neste bok man har lyst til å lese. Og hvordan hater man egentlig en bok?

Man kan sikkert hate hva som helst, men jeg foretrekker å gjøre andre ting.

Tja. Jeg er ganske hateglad. Det betyr ikke at jeg ikke elsker like mye.

Man er ikke en genuin bokelsker om man ikke har en bok man hater.

Saa sant! Om man bare leser uten aa bli roert til aa ha sterke meninger om boekene, forstaar jeg ikke helt hva man driver med.

Det var da en underlig påstand.

Det verste er vel ikke når man unnlater å lese en bok på bakgrunn av å ha lest slakt om den, men når man har lest en bok og likt den, for så å lese en grundig og fornuftig slakt og innse at hei, de har jo skipet synke meg helt rett i sine ankepunkter.

Sjøl tar jeg vel negative anmeldelser mest til etterretning når det som kritiseres ved boka er ting som jeg er opptatt av. Dårlig språk kommer aller høyest opp her.

Jeg påvirkes nok mest av positive omtaler, og ikke fullt så mye av negative. Det sagt, så er det klart at jeg blir mindre interessert i en bok om den sammenlignes med et verk jeg ikke liker. Det samme gjelder om forfatteren blir sammenlignet med en forfatter jeg ikke liker, eller har problemer med. Sånt gjør jo ikke at jeg får overveldende lyst til å lese en bok.

Sett bort fra dette så er jeg nok ganske lettpåvirkelig. En positiv omtale fra en bruker her inne som har omtrent samme smak som meg, eller fra en blogger jeg stoler på, så er jeg solgt. Jeg undersøker kanskje litt overfladisk på egenhånd, men det er veldig sannsynlig at en slik bok vil havne på ønskelisten, eller bli lånt på biblioteket.

Jeg leser ikke kritikk eller anmeldelser av bøker jeg uansett ønsker å lese, men av de bøkene jeg lurer på om jeg skal lese kan jeg lete etter omtaler. Vanligvis synes jeg omtale av bøker ødelegger for lesegleden. Av det som står på bokens bakside (hva heter det?) leste jeg en gang noe som ikke kom fram før på bokens siste tredjedel, det er dårlig gjort.

Dersom jeg leser om bøker jeg verken vurderer å lese eller har bestemt meg for å lese, har jeg vanskelig for å si hva som gjør at jeg får lyst til å lese den. Jeg kan finne på å lese en bok fordi den er mye diskutert eller fordi noen sier den er dårlig, fordi jeg blir nysgjerrig på hvorfor. Da vil jeg lese fordi jeg vil skjønne debatten eller kritikken.

For å være ærlig påvirkes jeg aller mest av det positive som skrives om bøker her inne. Det er utrolig inspirerende å lese kommentarer som viser leserens engasjement, enkelte ganger kjenner jeg at jeg bare MÅ lese den gjeldende boka med en gang! Jeg liker aller best å lese om for meg ukjente bøker og/eller forfattere – jeg har fått ufattelig mange gode boktips her inne. Flere av ungdommene på nettsida har blant annet påvirket meg: nå planlegger jeg å lese Hunger games i sommer. Bøker jeg allerede har bestemt meg for å lese, leser jeg sjeldent innlegg om før jeg har lest dem selv. Grunnen er at jeg ikke vil bli påvirket eller få for mye kunnskap om handlingen i boka på forhånd. For meg er det å danne meg mine egne meninger om verket viktig.

Enkelte bøker er jeg derimot en smule forutinntatt ovenfor. Når ei bok beskrives som fin, varm, koselig, romantisk eller at den gir kunnskap om livet, kjenner jeg ofte at jeg stritter imot. Det er som om en indre refleks slår til. Vet ikke helt hva det kommer av, for jeg har lest flere bøker som er beskrevet på denne måten og likt dem.. Kanskje det rett og slett kommer av at jeg liker melankolske og litt sære bøker aller best? Om ei bok får regelrett slakt derimot, i alle fall om det gjelder ei bok av en forfatter eller med en tematikk jeg liker, blir jeg ofte mer nysgjerrig på den. Det er vel staheten som gjør seg gjeldene igjen, tenker jeg.

"Kunnskap om livet", ja, der har du det! Og at den inneholder mange og vakre "visdomsord". Jeg har et par bøker i tankene her...

Jeg tror jeg er litt "kjedelig" er vel ordet. Bryr meg ikke så veldig mye om hva andre syns, hvis noen skriver noe positivt ja, negativt tja. Jeg velger å velge selv uansett kritikk, der stoler jeg på min egen innsikt. Så sånn er det med den saken. Det er jo fint at det er ulike meninger da. :O)

Alltid skeptisk til bøker som har vunnet priser. Pleier å vere noke tørt og kjedeligt, for MIN del.

Men alle har forskjellig smak, og det er synd å gå glipp av ei god bok, berre fordi to andre ikkje likte den. Men det er klart at ein blir påvirket av det folk skriver om bøkene.

Det er egentlig tre ting. Det ene må være at kommentarene sier noe om hva boken handler og de teamene må være sånn teamer som jeg elsker. Den andre tingen er visst den som kommentere er lidenskpelig i sin kommentarer. Den tredje tingen er at jeg blir fryktelig nysgjerrig på bøker som andre slakter. Jo mer sterkere og styggere ord du bruker jo mer får jeg lyst å lese boken og se om det stemmmer.

Joda, livet er for kort til å lese dårlige bøker og alt det der, men jeg blir også nysgjerrig på bøker som andre lesere slakter. ;)
Nå er det ikke bestandig jeg tar meg tid til å lese de nedsablede bøkene senere, men noen ganger er det litt artig å se om man kan si seg enig eller om man tvert imot er kjerringa mot strømmen.

De bøkene som er slaktet har alltid som oftest noen få fornøyde lesere. Jeg har forresten bare hørt negative ting om boken Smaken av Eplekjerner. Du er faktisk den eneste som jeg har hørt som har likt den:). Jeg har tenkt å lese den gang. Egentlig mest fordi jeg er nysgjerrig om den er så dårlig andre sier at den er. Men hvis man ser bort ifra alle de negative omtalene så virker baksideteksten kjempespennende!!

Å, sier du det? Det er jo litt artig! Jeg ser den har fått stort sett bare gode tilbakemeldinger her inne på de tre trådene som hører til, måtte inn og sjekke nå i tilfelle det hadde blitt skrevet nye kommentarer siden sist. Men det finnes helt sikkert mange som ikke liker den, jeg har vel bare ikke møtt på dem selv ennå. ;)
Men ja, for enhver bok som "masse-slaktes" finnes det vel en fornøyd leser eller to vil jeg tro.

Du får legge igjen noen ord når du en gang får lest den. Jeg ble nemlig kjempenysgjerrig på hva du kommer til å synes om den nå, hehe! ;)

Jeg skrev feil.Det var boken Det broderte hjerte jeg mente.

Ah, da skjønner jeg eksempelet bedre ja. Det er ikke så mange som er spesielt begeistret for den har jeg hørt/lest jeg også.

Er kanskje litt på siden av det du spør om, men når jeg skal vurdere om jeg skal lese ei bok eller ikke, så går jeg inn på profilen til den personen som har skrevet kommenntarene (enten de er negative eller positive), og sjekker hvilke type bøker den personen leser, og sjekker også favorittbøkene. Egentlig bare for å sjekke om vi har lik lesesmak. Egentlig blir vel dette mest når det er positive kommentarer om ei bok:)