Ble ikke videre imponert jeg heller, nei. Husker jeg likte en - kanskje to - av novellene hans, de andre gjorde ikke noe (godt) inntrykk og jeg fikk ikke noe utav dem. Nå var jeg ganske ung da jeg leste Trist som faen så det kan være noe av grunnen, men det har ikke fristet å gå forfatterskapet nærmere etter i sømmene nå senere i voksen alder heller.
Forhåndsdømte ikke jeg heller, men opplevde at dette Ikke var noe for meg. I alle fall ikke den gang da.
Viser 3 svar.
Grunnen til at jeg ikke likte boka hans er vel at jeg alltid har vært skeptisk til novellesamlinger (foretrekker "hele" bøker:) Men syntes at tittelen Trist som faen var underholdende nok til å sjekke den ut. Men novellene ble nok litt for spesielle for meg. Husker en av novellene som bare varte i noen linjer;) Skrivemåten hans ble nok litt for spesiell for meg og det var ikke helt min stil. Og jeg har ikke blitt gira av å undersøke de andre bøkene hans heller. Kan jo ikke like alt:)
Ei novelle på berre nokre linjer? Ei slags haiku-novelle? Trur eg må sjekka ut den novella ved neste høve.
Ja, det er virkelig en novelle i boka som varer på noen linjer. Og resten av novellene er nokså korte, rare og meget sære noveller i den boka kan man si:)