Bokelskere.no

Har lest de siste to aktene også, men jeg er ikke sikker på at jeg har fått med meg hvem Dina virkelig er.
Er det noe jeg har oversett eller misforstått, tro?

Slik som jeg leser det er det ingen tvil om at det ble et barn ut av konsulens utroskap og at barnet er Dina. Altså er Dina datteren til Bernick og madam Dorf.
Johan Tønnesen påtok seg ansvaret som barnefaren siden han ikke måtte stå til ansvar for noen og at han skulle reise til Amerika.
For Bernick sto mye på spill siden han var forlovet med Betty, Johan sin søster, samt at han skulle starte opp med forretninger i byen :)

Takk for redegjørelsen.

Konklusjonen er helt sikkert riktig; fikk nok ikke med meg alt under lesingen av akt 3 og 4. Var vel mest interessert i hvordan det gikk med konsulen til slutt ...

Husker jeg rett blir det ganske mange nøtter å knekke og handlinger / replikker å tolke under lesingen av de neste skuespillene også!

Jeg er ferdig men skal ikke røpe slutten.
Dette var et fornøyelig skuespill å lese, likte det svært godt.
Denne kystbyen som det snakkes om er trolig en "kopi" av Grimstad, som både har havn og at de ønsker seg en toglinje.
I boka av Hans Heiberg "født til kunstner" står det :
Det har vært skrevet meget og omstendelig om at stykkets miljø så tydelig er henlagt til en ytterst konkret by, Grimstad.
Han hadde god kunnskap om miljøet og menneskene i den lille sørlandsbyen, og har vel tatt med seg noe som han kan ha plassert inn i sine skuespill.

Det var slik jeg tolket det også.