Bokelskere.no

Vi er nok veldig enige, ja.

Selv om jeg er en av de største forkjemperne for enhver bokelskers rett til å starte en diskusjonstråd. (Som jeg tidligere har vært inne på med uttalelser om "trådenes naturlige livslengde" eller noe slikt).

Jeg er også VELDIG tilhenger av en anmelderfunksjon sånn du beskriver den. Da vil (noen av) uttalelsene som er mer bokanmeldeleser enn opplegg for diskusjon havne på "rett sted". ("Kjempefin bok" er en bokanmeldelse, ikke en åpning for å diskutere, selv om jeg gjerne ser at en bokanmeldelse også inneholder litt informasjon om HVORFOR boken er kjempefin).

Veldig enige er nok rette ordet.

Det at diskusjonene ordnes kronologisk gjør jo at de forvinner nedover på listen når de blir gamle. Kanskje gjør ikke det noe. Og jeg mener det bør være grenser for hvor langt tilbake man skal gå for å sjekke om noe er sagt. Så er det noe med det at flere kan tenke det samme og hvis man vil diskutere noe da er det tamt å starte opp samme tråden på en måte. Så hvis det også er en stund siden den diskusjonen kan det være greit å starte opp en ny. Spesielt siden vi vokser og vokser :)

Måtte forresten snike i bokhylla di, håper det så vanlig som jeg tror... og fant mye krim. Jeg er ikke overbegeistret, men ser ikke bort i fra at det er grunnet dårlig formelkrim. Du er en av veldig få som har Faye Kellerman og du har lest mye. Hva slags krim er dette?