Bokelskere.no

Dette så bra ut! Takk for rapport.

Den sorterer ikke på innleggsdato, men på tilstandsdato. Dvs den boka du sist markerte som f.eks "lest" kommer først.

Hvis du vil ha en bok lenger fram i køen kan du altså skifte tilstand på den en gang. (Eller to).

Mulig det blir en løsning på dette :-)

Jeg har vært inne og kikket igjen på sida di, da var alle bokbildene hele.

Du gjør ingenting feil. Jeg ser at wordpress ikke tillater javascriptkjøring, og da virker ikke slike widgets/plugins.

Line - du har verdens første fungerende javascriptwidget fra bokelskere.no!

Gratulerer! :-)

(Ja, du kan velge presis hvilke bøker du vil vise. Plassér dem for eksempel i en egen bokhylle. )

Ok, takk for testing!

Ok, takk!

Jeg ser at wordpress ikke tillater javascriptbaserte widgets. Så da vet vi det :-)

Er det noen her med egen hjemmeside/blogg så er jeg svært interessert i å få litt hjelp med testing av http://bokelskere.no/widgets/.

Dette er første versjon av et verktøy som lar deg vise bøkene dine på egen blogg/hjemmeside, og jeg ønsker tilbakemelding på 3 ting:

1) Hvilke bloggplattformer virker dette på/virker det ikke på?

2) Ser bokhylla rar ut i nettopp din nettleser?

3) Fungerer verktøyet som forventet?

Man trenger forhåpentligvis ingen spesiell teknisk innsikt for å hjelpe til her.

Viktig og fengslende bok om de som sto på tyskernes side under krigen.

Ja, det er jo alltid sånn at det er et mindretall som er aktive. Men med snart 9000 bokelskere, hvis bare 10% er aktive, så vil det jo være 900 aktive her inne. Og det er jo slett ikke så dårlig. Hvis vi tar et mer forsiktig anslag, 5% - 450 aktive, så synes jeg det er knallbra også egentlig.

Hvis vi ser for oss en høyere andel aktive, si 50%, som skriver gjennomsnittlig 4 meldinger i uka. Så hadde vi hatt over 2500 innlegg i diskusjoner pr. dag. Hoho det hadde jo vært helt texas. ;D

Ja, det var jo en veldig god forklaring. Det hadde ikke jeg tenkt på. Hvis jeg forstår deg deg rett så har du såpass mange bøker som favoritter at det blir behov for å skille på favorittene?

Tja, kanskje det er bøker som har gitt eller betydd noe spesielt for den enkelte, men at de anser selv at bøkene ikke er av ypperste litterære kvalitet.
Noen bruker ternigkast helt subjektivt, mens andre tilstreber den flyktige objektiviteten.
Eller kanskje det ikke finnes noe logikk i det. Det er jo ikke alt (eller alle) som er logisk(e).

Hvis han liker Call of Duty, så hadde han sikkert lett blitt hekta på Rainbow Six bøkene til Tom Clancy.

Hvordan hjalp det i forhold til å tjene penger?

Også lurer jeg på hva som stemmer og ikke stemmer med krigen.

Det er nesten godt å høre at det er flere av oss.

Hmmm... Kanskje det bare var slik som du sa Karin? Ser ut som engelskmenn har litt hangup på sånne topp 100 lister. Den lista over ligner forøvrig veldig på Telegraph sin liste.

Det er maaange bøker som ikke er der hvis det skal være 'verdens beste bøker'. Men det er jo min subjektive mening. Jeg regner med at BBC har et bedre grunnlag for å samle 100 bøker på en liste. At de har avholdt en kåring eller noe sånt.

Lista ser litt kjent ut, lurer på om jeg har sett den før. En annen ting jeg lurte litt på er hva er greia med denne lista? Hva er begrunnelsen for bøkene som er på lista?
Er det en kåring, er det en salgsserie, er det noen synsere som har bestemt at disse er 'the shit'? Hva er det liksom?

Fantastisk! Noen av disse nettlesergreiene er så vanskelige å feilsøke at man kan bli sprø.

Takk for hjelpen med dette!

Ok, takk for at du sier fra om dette. Hvilken nettleser bruker du? (Du kan f.eks se dette på http://supportdetails.com/)