Bokelskere.no

Your beliefs don't make you a better person, your behavior does.
ukjent

Det har ikke blitt så mye lesing denne helga siden jeg har prioritert å nyte finværet i Trøndelag. Men litt lesing i Roy Jacobsens De usynlige har det blitt. Så har jeg oppdaget hvor praktisk det er med podcast, og har hørt litt på Bokprogrammet i P2 mens jeg har vært ute.

Nå har jeg plukket fram Mesteren og Margarita og lurer veldig på om jeg skal delta på felleslesingen til uka, eller om jeg skal stå over denne gangen. Jeg så TV-serien da den gikk på NRK, og det var noe helt spesielt...

Fortsatt god helg!

Denne boka er litt spesiell med tanke på dette.
Fra Wikipedia: Boken ble påbegynt i 1928, og han skrev på den frem til sin død i 1940. Romanen ble fullført av hans kone 1940 til 1941, men ble ikke utgitt i sin helhet i Sovjetunionen før i 1973.
Det var grunner til at den ikke ble utgitt.

Fra Wikipedia : Hans kone avsluttet romanen for ham mellom 1940 og 1941, men måtte vente med å få utgitt den etter et råd av en venn av forfatteren som mente det var for tidlig å gi ut romanen, og at og at en måtte vente minst 50-100 år før Sovjet vil kunne godkjenne romanen. 25 år senere ga den konservative avisen "Moskva" ut romanen mellom 1966 og 1967. For første gang fikk omverdenen vite om romanen og den ble raskt oversatt til mange språk, deriblant til norsk i 1967. Men denne romanen var ikke den hele og fulle utgaven, som kom ut i 1973.

Jeg synes den holder seg innenfor, med de utfordringene både mannen og boka hadde i Sovjetunionen.

Jeg synes det er greit å vite litt om bakgunnen for boka, derfor deler jeg denne linken med dere Mesteren og Margarita - Wiipedia. Under kapitlet "Handling" står det noe om romanen, så for dere som ikke vi vite noenting bør dere kanskje ikke lese det.
For min del har jeg god nytte av å lese om boka og forfatteren på forhånd. Den kunnskapen tar jeg med meg under lesningen av verket, har mange ganger hatt god nytte av dette. Føler på ingen måte at det blir "avslørt" noe vesentlig, tvert imot, kanskje kan det gjøre det lettere for meg i forhold til å forstå den.
Mesteren og Margarita blir ofte tolket som en sammenligning av politiske forhold og samfunnsforhold mellom Jerusalem på 30-tallet e.Kr. og Moskva på 1930-tallet, der begge byene blir beskrevet som maktens, grusomhetens og politiske mords by
Dagsavisen - kultur, har også noen betraktninger om boka fra 2010
Nå kan vi både lese boka og følge med på serien.

"Nattsvermeren", tenker jeg den heter, tenker også at siden du fortsatt har filmen liggende, så har du noe til gode. Fantastiske skuespillerprestasjoner, sikkert Oscar-statuetter for hva jeg husker.

Ville gjerne lese den jeg også, med et mest mulig åpent sinn. Jeg må innrømme at når jeg tittet på hvem som hadde boken som favorittbok, så ble jeg litt sjokkert over at det var så mange jenter/damer. Det hadde jeg ikke forventet.

Jeg tror jeg forstår hva du føler i forhold til Lolita. Språket er vakkert, tenkte jeg, men innholdet er fra en manns følelsesliv. Ingen snakker eller står opp for Lolita i boken. Det er en svakhet, slik jeg opplever den.

Jeg leser litt russisk historie i Aschehougs Verdenshistorie og Carl Grimbergs "Menneskenes liv og historie", Grimberg skriver godt og underholdende,

Menneskene bygger for mange murer og for få broer.

Sir Isaac Newton

Det er med menn som med vin; alderen gjør de dårlige sure og de gode bedre.

Cicero

Bra, dette er jeg helt enig i. Det må ikke gå for lenge mellom hver bok vi leser, det tror jeg er ganske vesentlig for å holde fokus på/i lesesirkelen.
Solo-lesning, (flott at du Annelingua kom med et slikt godt og dekkende, og ikke minst for meg en nytt ord på bøker vi leser for oss selv) er jo noe vi alle gjør.

Tankeløshet faller mange mennesker aller naturligst.

Blaise Pascal

De tårene man svelger er meget bitrere enn dem man feller.

Victor Hugo

Godt forslag!

Personlig synes jeg det var en god ide. Og hvis noen har havnet på etterskudd, får de tid til å ta igjen de andre.