Bokelskere.no

Supert!

Har fått fikset dette nå. Feilen oppsto tilsynelatende bare i ie7; i ie8, safari, opera og firefox så det helt likt ut.

Versjon? (Klikk "Om Internet Explorer" e.l.)

Auda, hvilken nettleser bruker du? Slik ser dette ut i alle nettleserne jeg har testet.

Hei der Hanna! Beklager sent svar på dette; er litt på og av ferie i disse dager.

Den Norske Bokdatabasen har registrert at Lys i Mørket tilhører det samme verket som Ild og Aske. (De har tilordnet utgaver av begge verkene samme interne verksidentifikator)

Forlaget må ta kontakt med Den Norske Bokdatabasen og gi beskjed om at det er to verk slik at de kan rette det. Samme data har sannsynligvis gått ut til alle norske nettbutikker, så problemet må rykkes opp ved rota. (Vi gir selv beskjed til dem om åpenbare feil, men denne er ikke nødvendigvis åpenbar)

Forbehold: Det er mulig at bokdatabasen har ordnet dette allerede, vi har ikke synkronisert rettelser fra dem på noe slikt som tre uker.

Når feilen er rettet hos dem vil feilen rettes automatisk hos oss ved neste oppdatering hos oss, som kanskje skjer denne uka.

Eg likar at bøker ser brukt ut, og for meg er det ikkje ei større skam enn å ha ei bokhylle full av bøker, som ser uleste ut (har ei gamal tante som kjøper bøker for å nytte dei som pynt - fysj!).

På den andre sida synes eg det er kjekkast å kjøpe bøkene nye frå butikken. Problemet då er korleis eg skal få frem den litt fillete og rufsete "looken", eg setter slik pris på.

Eg brukar derfor å ta med meg ein del bøker i veska ("manbagen") min, og lar dei ligge fritt der ilag med alt skrotet eg likar å drasse rundt på, resultatet vert stort sett svært bra. Om eg ikkje er heilt nøgd, lar eg hundene min, Karsten, tygge litt på permen.

Bøker eg kjøper med paperback, er sjølvsagt eit unntak frå denne regelen..

Ein trenger ikkje andre sin respekt når ein berre er ute etter å provosere, eller flotte seg med framandorda..

Men subjektivisme synes eg er ein edel dyd! =)

Bra dykk fekk velje (kva valgte du?) =) Eg hadde berre noveller på mitt engelskpensum, men dei var svært gode.

Kan anbefale novellene Andrina av George Mackay Brown og Eveline av James Joyce! Dei er flotte =)

For meg verka dette motsatt! Eg mista lysta til å ha noko meir med desse forfattarane å gjere, og det var først gjennom studiene mine, eg oppdaga at eldre litteratur var vel så bra som den nye =)

Men bra at du har gjennfunne desse skattane Bente =)

Der vart faktisk eg litt forvirra. Satt å tenkte: Aina i så direkte konflikt, den jenta er jo heilt galen =) (om dette er dumt eller beundringsverdig er uvisst ;) ) Men skjønte etter nokre gjennomlesningar at det var ein "på spissen" ting.

Men no må ikkje dokke kjekle jenter! =)

Jepps - Steven Eriksons "malazan - book of the fallen" og George R.R. Martins "Song of ice and fire".

Elles har du jo Rowling, Jordan, Pratchett, Gaiman og Tolkien på lista di så du er godt på veg =)

Men Erikson og Martin er dei beste etter mi meining =) Svært episk! =)

Hehe, ja Fuglane er litt rar, i alle fall for unge mennesker =) Trur faktisk eg brukte 2 månadar på den, og det er veldig lenge til meg å vere. Den er nok ikkje min favoritt, men eg har lese ei svært vakker novelle av Vesaas, "Naken", den ga meg respekten for han tilbake, ei veldig sterk lita forteljing =)

Gamle norske romanar har også eg holdt meg litt unna, men studiene krever ein viss kjennskap til enkelte verk, så eg har vore igjennom nokre nøkkelverk, og likt mange av dei =) Men eg likar Ibsen og Undset betre enn Hamsun!

Jøss, så tidleg! Ja då skjønar eg at ein fort kan legge Hamsun litt for hat, eg slapp unna med Beatles av Saabye Christensen, og det er jo ei flott ungdomsbok =)

Men eg veit ikkje om eg er så nøgd med dei nye bøkene ein vert pålagt å lese. Min yngre bror las "Fatso" av Ramslie og den synes eg sjølv, berre var vulgær... men, men, tidene endrar seg, og vi vert gamle =)

Eg synes forøvrig at det er gale å pålegge ungdom å lese Hamsun i den vidaregåande skulen, sjølv om han er Nobell prisvinnar =)

Sjølv måtte eg lese "Fuglane" av Vesaas, "Rosa" av Hamsun, og "En folkefiende" av Ibsen. Desse bøkene vart lest som ei plikt, og dermed mista dei mykje av sjarmen, og den kvaliteten lærarane meinte dei hadde/har.

Då er vi enige =)

Kjærstad har eg ikkje vore bort i... Men eg kan relatere til di vurdering av Duun. Eg las menneske og maktene og synes boka var svært lang, (men eg må innrømme at eg lo godt då det vart skildra korleis dei fann heile menigheta drukna i bedehuset, dagen etter havets herjingar).

Trur eg må bli svært gamal før eg likar Solstad =)

Ja, påstandar utan kjøtt på beina, vert det lite diskusjon av, og dei funkar best som provokasjon og oppegging.

Tja, av og til kan det vere nyttig å påpeike det opplagte.

Min mor brukar f.eks å påpeike at det er rotete hos meg, sjølv om dette er noko som er opplagt, og alle kan sjå. Men dette er også ein påstand ho er sikker på, og dermed kan ho ytre den utan frykt for å bli motsagt. =)

Kos deg med Hamsun! =)

Heilt enig, ulike meiningar er krydder i kvardagen, og å diskutere bøker er artig (Men det er ofte lurt å begrunne påstandar frå starten av ;) )

Eg for min del synes at det var ein riktig observasjonen frå Karin si side, Hamsun er jo ingen spenningsforfattar =)

Forøvrig er eg enig i at Hamsuns Victoria var ein kjedeleg affære, noko eg berre kan basere på ei vurdering frå min glade barndom. Mogleg at eg vil like boka betre no som eg (kanskje)har modna litt. Las nyleg Pan og Markens Grøde og dei likte eg (særleg Pan).

Men subjektive meiningar må ein få lov til å ha! Sjølv klarer eg ikkje Duun eller Solstad ;)

Ja, det var vemodig å ta farvel med Kurt Wallander. Ikke den av Wallanderbøkene som har fenget meg mest, men ville så gjerne holde på stemningen og personen Wallander lengst mulig.

Utrulig bra! =)

Denne lista likte eg =) Eg kjenner til alle untatt Moon..

Men eg saknar nokon av dei største namna, som Martin og Erikson

Likevel er du er godt i gong =)

Og eg henger meg på! Hobbiten er ei bok ein alltid kan vende tilbake til =)