Bokelskere.no

Jeg blir bare irritert når jeg ser slike lister. Det fortelles ikke noe om kriteriene for utvalget. Er det tiårets mest solgte bøker? Er det de bøkene som har høyest litterær kvalitet? De nevner et panel. Hvem sitter i dette panelet? Hvor mange bøker i tillegg til disse 100 har panelet lest?

Nei, sånne lister kan jeg ikke noe med. De er i beste fall med på å undergrave leserens rett til å selv bestemme hva han eller hun "bør" lese.

Haha! Jepp, steika smakte. Var særdeles heldig med viltsausen. Og nå er det boms ned i godstolen med Shantaram. Har bare 570 sider igjen ... :)

Jeg er ei av de som liker skrivestilen til R. Wilson og synes han er på høyde med andre krim forfattere. Jeg liker oppbyggingen, og de kulturelle referansene i bøkene

Denne boken ler du deg skakk av, samtidig er den selvsagt ikke bare tull. Tvertimot. En bok om et parforhold som sliter med kommunikasjonen - noen som kjenner seg igjen? Det gjøres ikke bedre i mursteinsromaner om samme tema. Denne er fort lest, og du har det gøy mens du leser, men den gir deg også noe å tenke på. Boka er umiskjennelig "Loesk", og jeg har ikke noe problem med å være enig med dem som mener at han er underkjent og ikke blir ordentlig tatt på alvor som seriøs forfatter. Han skriver jo genialt om alvorstunge tema, og alltid med den tørre og underfundige humoren.Les den!

Disse bøkene hadde vi også, og vi leste og vi leste og vi leste!

En stor fordel med krim er jo at man har en klar kontrakt med forfatteren.

Forfatteren garanterer å framskaffe en forbrytelse av rimelig omfang samt å ta oss med i prosessen for å ordne opp i det hele.

I annen skjønnlitteratur er det jo en overhengende fare for at ingenting skjer! :-)

Gled deg:) Den er veldig god. Vil gjerne høre hva du har å si om slutten da du er ferdig.

På mange måter enig i det du sier, selv om jeg syns det han gjør er grusomt, og det går inn på meg. Men som du sier, som kommentar til dagens samfunn er den fantastisk. Elsker blant annet den omfattende diskusjonen om flaskevann.

Elsket disse da jeg var barn.

Flotte bilder som prydet Rådhusplassen for noen år siden. Jeg er enig i at både boka og utstillingen er imponerende.

Vel, for å skape litt balanse, så får jeg vel si at jeg liker Wilsons bøker, i hvert fall de 3 jeg har lest av ham. Jeg synes det er lett å bli kjent med personene hans, lett å se for seg stedene han beskriver. Dessuten lager han thrillere som tar utgangspunkt i historiske begivenheter, noe som øker troverdigheten og min interesse.

Jeg dro til Portugal første gang mye fordi jeg var inspirert av hans Lisboa-bok. Jeg leide til og med en bil og dro ut til Europas vestligste punkt, der bygningene står slik de er beskrevet i siste kapittel. Etter Sevilla-boka fikk jeg lyst til å se Tanger. Så sånn er det. :)

Jeg lar meg engasjere av det Hamsun kalte "språklige lykketreff", det at en forfatter greier å uttrykke en stemning eller en beskrivelse av en person eller situasjon på en måte jeg aldri har hørt tidligere, og der språket fungerer som en lyskaster på det som beskrives, slik at jeg ser det tydelig.

Jeg lar meg engasjere av en god fortelling jeg kan identifisere meg med, en fortelling der det er tydelige vendepunkt og der karakterene er troverdig skildret og får tilstrekkelig motstand til at de blir interessante.

Jeg lar meg engasjere av bøker der temaet er noe som opptar meg, enten samfunnsmessig eller mellommenneskelig, noe som kan ha vært sagt tidligere, men ikke på akkurat den måten.

Jeg lar meg engasjere av bøker som får meg til å innbille meg at jeg har vokst litt som menneske etter å ha lest dem.

Jeg låner også ut bøker, men ikke alle. Det er noen historier som jeg bare må ha rundt meg (selv om jeg også bærer dem med meg:)).

Jeg synes forslagene under er kjempegode. Både Boktyven og Murakamis bok lokker med forsidene sine. For meg er det viktig at en forside gjenspeiler innholdet, er flott å se på og samtidig pirrer nysgjerrigheten. Etter å ha gått gjennom bokhyllene mine, kom jeg fram til at Arsenikktårnet er det omslaget jeg likte best. Det flotte fotografiet av Koppitz gjenspeiler innholdet i boka og er et lykketreff, synes jeg.

Jeg har ikke sett filmen, men jeg likte i grunn boken ganske godt! Den er fin :)

Jeg kom gjennom hele, men det var mest fordi jeg var sta. Kommer definitivt ikke til å lese den igjen, og burde heller lest noe annet som var verd tiden.

Som om jeg skulle sagt det selv :)

Elsker drodlingen din, Arthur. Fortsett med den!

(Eggene er spist og Aftenposten lest, mor besøkt, hjortesteika i ovnen)

... God søndag!

Marquez er en fantastisk person og etter min mening en av vår tids dyktigste forfattere. Han evner å speile en hel verdensdels smerte, sorg, glede og kjærlighet. Jeg er stor fan og opplevde som deg, da jeg første gang kom til Colombia, at jeg følte meg hjemme pga. hans diktning.

Hundre års ensomhet er en klassiker det er vanskelig å komme utenom. For meg ble Kjærlighet i Koleraens tid en enda flottere leseropplevelse.