Lettlest feelgood-krim fra Anders de la Motte og hans kone Anette de la Motte. Anders har tidligere gitt ut mange virkelig gode krimbøker og skriver glitrende. Jeg har lest alle. Dette er en ny sjanger, en mer lettlest, enkel variant av en krimhistorie spunnet inn i en gruppereise til Capri. For meg ble språket og tonen for lett og enkel. Det var alt for mange beskrivelser av severdigheter på Capri, italiensk mat og vin m.m. På en måte fornøyelig lesing, men historien, menneskebeskrivelsene og plottet druknet i dette ønsket om å beskrive Capri og Italia alt for mye. Vanskelig å sette noen vurdering, men 2/5 eller terningkast 3 er vel omtrent der jeg lander.
Nei, - men det må jeg jo sørge for å gjøre!
Det er litt pinlig å innrømme det, men den boken som har overrasket meg mest i det siste, er "Trilogien" av Jon Fosse! Jeg trodde dessverre at bøkene hans var for sære for meg, men dette er en usedvanlig vakker bok! Her er min omtale.
Emily og William feirer bryllup mens familiehemmeligheter sakte men sikkert avsløres i tilbakeblikk til hendelser 8 år tidligere . Et nytt og positivt forfatterbekjentskap.
Denne leste jeg bare fordi den jo kommer opp i media ved påsketider hvert eneste år. Gøy å ha lest den, men jeg synes slutten ble litt pjuskete må jeg si. Men til å ha blitt skrevet i 1923, altså for over 100 år siden, så var den nok tøff nok den gang. Og muligens var det nødvendig med en slik slutt da?
Sankthansaften 1997 blir en jente funnet drept i den lille bygda Fardal, samtidig forsvinner to unge gutter, den ene var kjæresten til den drepte jenta. Det skjedde mye i Fardal denne sommeren og politiet mener saken er oppklart og at gjerningsmennene kom seg ut av landet og forsvant.
Nesten 20 år senere begynner krimforfatter Kurt Stille å snuse litt på saken, men det skulle han nok ikke gjort, for det viser seg fort at det er krefter i bygda som har sine grunner til at saken skal fortsette å ligge død.
Spennende og actionfylt. Her visste jeg at dette er bok 4 i en serie og den første jeg har lest av Lars Helle, jeg må nok lese de 3 første i serien også.
Martha Krogh jobber nattskift på operasjonssentralen i påvente av å bli friskmeldt etter en lengre sykemelding. En natt kommer det inn en melding om et mord og ting begynner å skje. Det blir dramatikk og flere personlige kriser rulles opp.
Det viste seg at dette var bok nr. 2 om Martha Krogh, så jeg har allerede bestilt den første for å lese den også, jeg liker Martha!
Saga og familien - mann, 3 store barn, hennes far og hennes demente mor - reiser til syden for å feire jul i Spania. Men ting blir ikke som planlagt, kan man trygt si. Saga innser raskt at faren ikke har fortalt sannheten om hvor dement moren har blitt, hvor har den eldste sønnen hennes egentlig pengene sine fra (og hvor mye er det?) og er mannen hennes egentlig ute og løper hver eneste morgen?
Litt humoristisk, men også trist om familie, relasjoner, sykdom, svik og håp. Jeg liker Selma Lønning Aarø veldig godt og hun skuffer ikke denne gangen heller.
Du har blant annet skrevet at alle og enhver kan starte en tråd og være redaktør der. Det mener jeg er feil. I tillegg så er dette en kommentar/et svar som ikke kun går på formen på diskusjonen som du skriver i ditt svar til meg. Kommentaren går også på innholdet i diskusjonen. Ikke vrang vilje fra min side, men jeg skjønner ikke hva du mener her.
Jeg kommenterte formen på diskusjonen, ikke innholdet. Det som er lov, er ikke nødvendigvis klokt.
Nå var det du selv som tok opp disse temaene, jeg har bare svart på det du skriver/påstår.
Jeg vil ikke være med i den diskusjonen.
Å si i fra om en urett er ikke det samme som å sette folk til veggs.
Å slette en tråd fordi man ikke likte et svar man fikk er ikke greit synes jeg. I alle fall når begrunnelsen var som den var, og hvor man så etterpå starter en ny tråd hvor man ønsker å bestemme hva den ikke kan inneholde.
Angående det du skriver om at alle og enhver kan starte sin egen tråd og være redaktør der: Nei, det er ikke sånn det fungerer med tråder man starter, det være seg her eller andre steder på nettet. Man kan starte de tråder man ønsker, men man kan verken kontrollere eller diktere hva andre kan og ikke kan skrive/svare i tråden, så lenge de som svarer holder seg innenfor norsk lov (ytringsfrihet). Det er akkurat dette det virker som Kirsten Lund dessverre ikke forsto.
Så enkelt og så vanskelig er det.
Ja, det hadde vært en pragmatisk og smart løsning, og man hadde sluppet å bli så sint og sette folk til veggs (en metode som aldri fungerer, men får folk til å gå sin vei). Jeg vet ikke hva man ønsker å oppnå her. I en liberal gruppe, som Bokelskere vil være, så kan alle og enhver starte sin egen tråd og være redaktør der. Ytringsfrihet er til for å beskytte folks meninger, men det er noe annet å rette skytset mot enkeltpersoner og kreve andre svar enn det du får.
Ja takk, jeg vil gjerne ha mer av politietterforsker Sebastian Vinger for dette var en intens og spennende historie. Passelig blanding med etterforskning og privatliv. Forfatteren var et nytt navn inntil jeg googlet og fant ut at det er Fride Eie Larsen som skriver under pseudonym.
Dette var leit, Kirsten! Det er ingen grunn til å trekke inn ytringsfriheten her, - de som vil ha politiske dikt og sitater (som er en helt fin ting!), kan opprette en tråd for det og ikke klusse til din!
En bok om den meningsløse æreskulturen, skremmende og dypt tragisk.
Denne var virkelig bra. Godt og levende språk og en fascinerende beskrivelse av gamle Kristiania.