Bokelskere.no

er det ikke noe med at slike grenser/grenseverdier bør være dynamiske, ikke fastsatte tall?

Ikke for å kverulere (jeg er bare interessert i hvordan ting fungerer, og er i tillegg på dypt vann her), men er det ikke noe med at slike grenser/grenseverdier bør være dynamiske, ikke fastsatte tall?

Nei dette hørtes da heller ikke ut som kverulering! :-)

Kanskje burde det være dynamisk, men ikke nødvendigvis. Det kan være at en fast grense ville være mer vennlig mot smal litteratur.

I praksis er det greit å spare databasen fra å regne ut rett intervall utifra en algoritme hele tiden, derfor er det bra med en fast grense.

Ja, tenkte en ny liste, men du spør vanskelig når du lurer på hva den skal kalles.. :)

Ja, dette er vrient - på en måte en bagatell, på en annen måte viktig.

Aner ikke hvor man skal sette denne grensen, dog. Men du gjorde jo en endring for listen over høyest gj.snittlige terningkast (min. 30 eiere, var det ikke)

Jeg skal kikke litt på tallene og se etter en rimelig grense. På terningkast begynte jeg med en grense på 5, men nå er den 25.

Forslag - sortering etter antall favorittmarkeringer i forhold til antall eiere.

Dette er et veldig godt forslag! Jeg ser i grunnen for meg dette som en ny toppliste mer enn et sorteringsalternativ.

Hva skulle vi kalt en slik liste for?

Nå kan man sortere boksamlinger etter forfatter, etter antall eiere og antallet bokelskere som har satt verket som favoritt (takk til Ingar Hals for forslag!).

Disse sorteringsalternativene er også tilgjengelige på http://bokelskere.no/organiser_boksamling/.

Sitater lar seg nå sortere etter navnet på forfatteren av boka som siteres.

Forfatternavn vil være ferdig indeksert når dette innlegget er ca 20 minutter gammelt.

Eierne kom tilbake på dette verket når jeg selv la den til boksamlingen min.

Har ikke funnet årsaken til at problemet oppsto, men mistenker at dette skjedde på fredag når jeg oppdaterte bokdatabasen med rettelser og nye utgivelser.

Skal undersøke videre.

På fanen organiser bøker, skulle jeg gjerne kunne sortert etter en bestemt forfatter, kan det la seg gjøre?

Jeg har dette på lista mi over ting å fikse! :-)

Hmm, snodig - jeg skal undersøke hva dette skyldes, takk for at du ga beskjed!

Takk for interessant foredrag på KORG-dagene! Bokelskere.no er slik alle biblioteksider skulle vært : ) Kan nevne at jeg sendte e-post til Nasjonalbiblioteket i 2007 (tror jeg) og har fortsatt ikke fått svar, så svar etter 6 mnd er egentlig ganske bra...

Hm, kanskje e-post ikke er helt rette kontaktmåten dit.. :-)

Ser at mange har egne blogger med anmeldelser og bokprat - mye interessant stoff. Men da må man inn på den enkelte og se det der. Er det en ide å ha et sted hvor man kan "registrere" bloggen sin?

Mener du en slags samleside for bokblogger der vi samler lenker fra bokelskere, eller tenker du på noe annet?

Har gjort endringer på tre av listevisningene i dag:

• bøker som leses nå viser nå bøker som har blitt markert som "leser" de siste 30 dagene.
• bøker på ønskelister har samme filteret - viser bøker som er lagt til ønskelister de siste 30 dagene.
• høye terningkast viser nå kun bøker som har bottatt 25 eller flere terningkast.

Her er det da riktig så hyggelig å være.

Kjekt å høre!

Jeg så ditt innlegg på KORG på webcast og måtte bare undersøke.

Det var jo morsomt! Ligger dette ute på nett nå?

Vi får snakke om irritasjonsmomentene et annet sted

Ja irritasjonsmomentene er det og fint å lufte i forumet - vi kjenner til endel urettede feil, samt noen irritasjonsmomenter som skal rettes - men det er viktig for oss å få avdekket det vi ikke ser selv! :-)

Håper Facebook-siden har bidratt til høye besøkstall. :)

Ja, det må den jammen ha gjort - det finnes jo snart flere fans på facebook enn medlemmer her!

Facebook er det stedet flest kommer fra, bortsett fra google.

I januar vært det i følge google analytics vært 42.467 av norges befolkning på besøk her inne. Vi har vært på til sammen 76.367 besøk, og tittet på 720.073 sider.

Disse tallene viser at vi er i sterk vekst, for i desember var vi 25.859 besøkende, en fordobling fra november.

Men mange av dere er dårlige mennsker med en subbete moral som les umoralske bøker og slikt. til og med pornografi.

Bokelskere.no er et åpent, vennlig nettsted med fokus på lesing.

Innlegget ditt bryter med denne enkle retningslinjen. Det er mulig at du bedriver ren satire, men tekstanalyse er ikke min sterkeste side.

Dette er formell advarsel nummer to.

Neste gang du eller et alter ego poster et innlegg jeg finner upassende ser jeg meg nødt til å deaktivere både Vidèo og Harald Jens' brukerkonto i mangel av andre gode idéer.

Nå har vi blitt til tre tusen bokelskere!

Det eneste andre norske nettsamfunnet for bokelskere vi kjenner til har 3020 medlemmer.

Vi er kjempeglade og stolte av at så mange av dere har lagd sin egen boksamling og delt erfaringer om det dere har lest.

Tusen takk til dere alle som er med på å gi oss lesetips og innspill på bøker.

Tusen takk for innspill til funksjoner på nettstedet og meldinger om feil vi ikke oppdager selv.

Takk til alle som har spredt ordet om bokelskere.no!

Jeg var så heldig å være invitert som foredragsholder på KORG-dagene på Høgskolen i Oslo i går, der jeg fortalte om bokelskere.no og vår bruk av bokdata. En stor hilsen til alle bokelskerne som var der!

Vi holder pusten mens vi venter på å passere 3020 brukere og bli norges største sosiale nettsted for bokelskere! :-)

En slags søkefunksjon her inne på diskusjonssiden hadde kanskje vært noe?

Ja! :-) Vi skal få :-)

Jeg lurer på noe: hvordan knyttes egentlig flere utgaver av samme bok sammen, slik at antall eiere legges sammen, alle diskusjoner havner på samme sted, o.s.v.?

Dette gjøres gjennom et nitidig manuelt arbeid hos den norske Bokbasen.

Jeg har også foretatt endel manuelle sammenkoblinger i vår egen database.

På Library Thing finnes det en "combine works"-knapp som lar brukerne ordne dette selv. Kan ikke finne noe slikt her, eller er det jeg som har misforstått noe?

Vi har ikke dette, men skal få. :-)

Jeg noterer meg dette ønsket!

Vel, dette er kanskje å regne som en bug etter hvordan man ser det.

Vi vet ikke alltid om en utgave hører til en annen utgave. Vi skal få til en løsning som gjøre det mulig for bokelskere å markere samhørighet for utgivelser.

Ja, dette er mulig, skal notere meg dette!