Bokelskere.no

" Før tittet forfatterne gjennom vinduet
i salongen, nå kikker de gjennom
nøkkelhullet i soveværelset. "

JOHN STEINBECK

Hei, igjen, Kjell !
Siden vi er inne på dett med språket, og du ga oss et fint tips i så måte, kunne jeg gi deg en anbefaling om å kikke litt på følgende tre bøker som berører emnet; nemlig:
"Heng ham ikke vent til jeg kommer" og "Ridende rytter til hest" av Per Egil Hegge. (Kagge 2004-ISBN 82-489-0447-4 og samme forlag 2005 -ISBN 82-489-0532-2. Begge anbefales på det sterkeste av meg, (Henv. Aftenposten.no eller forlaget. Og det samme med: "Ut med språket" av Finn Erik Vinje, Schibsted 2005 ISBN 82-516-2161-5. Ikke bare nyttig, men absolutt festlig lesing.

SALME II

Ære det evige forår i livet,
som alting har skabt!
Opstandelsens morgen det minste er givet,
kun former går tabt.
Slægt føder slægt,
stigende ævne den når;
art føder art
i millioner af år
Verd'ner forgår og opstår.

Intet så småt, at ej finnes et mindre,
ingen kan se.
Intet så stort, at ej finnes et større
bortenfor det.
Krybet i jord,
bærge jo bygge det kan.
Støvet som fo'r,
eller den skyllende sand
riger har grunnlagt en gang.

Uendeligt alt, hvor det mindste og størtse
løber i ét
Ingen skal skue det siste, - det første
ingen har sét
Ordenens lov
bærer det alt i sin favn.
Frugt og behov
føder hverandre; vort savn
møder det samledes gavn.

Evigheds afkom og frø er vi alle.
Tankene har
rødder i slægternes morgen; de falle,
spørsmål med svar,
fulle af sæd
over den evige grunn;
derfor deg glæd,
at du en svindende stund
øgede evigheds arv.

Bland deg i livs-fryden, du, som fik være
blomst i dens vår,
nyde et døgn til det eviges ære
i menneske-kår;
yde din skærv
in til det eviges hværv,
liden og svag
ånde et eneste drag
in af den evige dag.

BJØRNSTJERNE BJØRNSON

Et betimelig innlegg vil jeg si !

Burde vel kanskje finnes i alles bokhylle. Leste bare forlagets omtale. Tror du fant en god-bit , Kjell! Takk for tipset. Denne skal jeg jakte på under mine streiftog i antikvariater, fretex-butikker osv.

Har ikke fordypet meg nok i boken ennå. Men Orwell så kanskje også noe med hensyn til dette vi nå holder på med, korresponderer pr. PC , overvåkes av Google, You Tube, Facebook osv osv.
Men, vi må vel ikke gå lenger i en sammenligning enn året 1984. Vi hadde en knirkende minibank hvor man (Ikke så mange hadde skaffet seg der til egnet kort), vi kunne på noen stasjoner fylle bensin og betale med kort. Overvåkingskamera var sjelden, selv i banker . Vel der var nok kamera, men de måtte i gangsettes av en ansatt på grunn av et eller annet mistenkelig, og tok ikke film, kun bilde for bilde. Til filmrullen (35 bilder?) gikk tom. Man betalte med sjekk, hvor beløpet ble sikret av et ID-kort (bankkort) som garanterte for beløp inn til 2.500 kr. osv osv. Det jeg vil fram til , Orwell tvang seg å tenke handlingen frem i tiden, vi som leser boken i dag ,må tenke oss bakover i tid. Men, etter min mening må vi (prøve) å se hans dystre perspektiv i lys av året 1948 og hva som skjedde i den verden han og hans tanker kunne være omgitt av. Tankene , og hans skrekk farges vel av Sovjetunionen og det system som han hadde grunn til å tro måtte herske der, dette med det uniforme, like klær går til Kina (men den gang bare en begynnelse?), Nord-Korea skjønt dette var før Koraea-krigen som delte dette landet, overvåkingen og det å bli tankestyrt av myndigheten går kanskje til statene i Europa som i sin ulykke hadde hengt seg Hitlers vogn i krigens sluttfase, først og fremst Ungarn, Bulgaria, Romania, gamle demokratier som ble tapere og uten protester fra for eksempel England, ble lempet inn under Stalins svøpe. Og Tyskland som jernteppet straks delte i to. I vertfall kan jeg se at en man som Orwell lett kunne se et skrekkscenario utvikle seg, til det som Vibeke så treffende kaller Big Brother-mentalitet. Men, jeg bare synser, har bare lest et par kapitler som sagt,,og foreløpig tatt lett på disse. Men utgangspunket for Orwells dustre spådommer må ta fatt i 1948 og ende opp I Verden anno 1984.
(Tenk vi hadde ikke mobiltelofon, ikke som den vi kjenner i dag som allemannseie. En bok il tanke og til ettertanke, men vi bør vel ikke glemme at dette er et kunstnerisk grep, en roman om et tenkt tilfelle av verdensanskuelse. Jeg vet ikke , men med en gang jeg startet lesingen kom jeg sterkt i tanker om Josef K i Prosessen (Kafka) og ikke minst , kanskje "Vidunderlige nye verden" av Aldous Huxley. Vet ikke helt hvorfor. Har mye igjen å lese samt å sette meg inn i når det gjelder denne boken. En bok jeg nok må ta på alvor , både i den ene og den andre retningen.

" Fordelen ved å være klok er at man
kan spille dum. Det motsatte er langt
vanskeligere. "

KURT TUCHOLSKY

MARIE TAKVAM

Smykke på den gamle hore

Flyet - ikkje for lavt - ikkje for høgt
Københavns raude hustak, snorrette gater smeltar saman
før timen då ho pyntar seg til fest.
Glitter - lyssnorer - eld i djupet der nede, ornament diamantar
mot fløyelsvart, der nede kryp maurmenneske - usynlige
- uverkelige.

Berre lys-smykk.
Hamburg, Berlin, Zürich, Genève, Paris,
Marseille, den store glitrande brosje
rubinar, smaragdar, guld, eld, aquamarin.
Middelhavmentaliteten fortel om sin byrd ved å kaste sitt glitter
på blått fløyel for dei framande: Respekt mine kjære!
Frå kabinen ingen smak, inga lukt av utsprøytt lengst tørka sæd
eldgamle sjukdomar, ingen skimtar lag av grov tjukk sminke,
hamneslagg,
Europa den eldgamle hore, utstrekt for natta, treng smykke over
heile
sin lekam, rundt hals og bryst, mellom sine lår, i sin navle, på sine
tær
og strødd, snodd, rundt lange, griske fingrar ormeliknande gull
på sine nasevenger, i si panne, sin tinning.
Marseille, kvifor nettopp du, den smittsamaste av alle
kvifor nettopp du så dragande ved nattestid, så gudlaust vakker
med opne porer mot orient og Alexandia?
Gjennom kabinen rungar ein røyst få ein ukjend kaptein:
Stryk Skandinavias lammeblod på di dør og engelen går ditt hus
forbi,
Flagget, symbolet frelser oss!
FASTEN YOUR SEATBELTS; THE HOLY GOD IS SMOKING.

Fra "Brød og tran" (1969)
Frå kabinen kjære!

Selv den vakreste aviskommentar er to
dager senere bare innpakningspapir for
fisk og grønnsaker.

LORD BEAVENBROOK

Linjen mellom sult og forbitrelse er
en tynn linje.

JOHN STEINBECK

Hei, og for all del: God morgen!
Måtte rote fram min 3 år gamle omtale av "Natt Uten måne" av John Steinbeck og derved ble jeg-først nå- oppmerksom på at du henviser til denne i en tråd om felleslesing av bøker av Steinbeck for et års tid siden. Denne felleslesingen gikk meg hus forbi, fordi jeg da var på en tid på et (vakkert!) sted hvor vi skulle greie oss uten internet, mobiltelefon etc. Det var ikke vanskelig , for dekning fantes ikke for noe.) For meg en herlig reise, men jeg gikk glapp av Steinbeck, som paradoksalt nok er min klare favoritt blant utenlandske forfattere. Men nok om det, for all del. Grunnen til at jeg fant frem til min 3 (!) år gamle bokomtale, var fordi jeg måtte se om jeg virkelig hadde antydet at det var en norsk by Steinbeck brukte som bakteppe i denne viktige boken- for ham og hans forfatterskap- og for leserne i samtid, og for oss , lesere i ettertid.
I går kveld kom jeg til å bla gjennom noen gamle årganger av bilde og reportasjebladet Aktuell.
Og der ble det avslørt: Det var Norge John Steibeck hadde i tankene. Kanskje andre allerede har fått med seg; jeg nevner det likevel for sikkerhets skyld_om ikke annet for spesielt interesserte : Reportasjen jeg leste fastslo (med fotos ) at Steinbeck ble tildelt Kong Haakon VII's frihetskors for sin innsats for Norges sak under krigen, gjennom denne romanen (1942) - samt sin innsats for vårt land som krigskorrepondent-, like etter krigen. Han kom til Oslo for å motta den, og fikk den overrakt av kongen selv! Bildereportasjen er fra Grand hvor forfatteren og kongen sitter og har en "hyggelig passiar". Det kommer også frem, at om boken selv om den kanskje ikke var mye lest til den tid, hadde kong Haakon VII lest den, og han var aldri i tvil om at
det var en by i Norge John Steinbeck brukte som bakteppe for romanen.
Så vet vi det, vi som var i tvil. Først nå , Lillevi får jeg altså takket deg for at du siterte fra min fine (dine ord!) omtale av denne romanen av John Steinbeck, en av de viktigste han kanskje skrev-også med hensyn til egen kariére, men likevel kanskje en av de minst leste.

Overbærende latter er den grusomste
form for forakt.

PEARL S. BUCK

Dette anser jeg for å være en god, saklig og informativ bokomtale!

" Alle er sin egen lykkes smed". De
fleste av oss er ambolten.

Hans-Horst Skupy

Gleder meg, (og gruer litt): Har i grunnen ikke vært med før, bare holdt meg på sidelinjen og kommet med en kommentar i tide og utide (kanskje mest det siste). Så nå må jeg virkelig konsentrere meg, og akkurat dét har aldri vært min sterke side. Men: For første gang i disse felleslesningene kan jeg med sikkerhet si: Denne boken har jeg ikke lest før ! Og var det ikke for forslagstilleren og de som stemte den frem, ville det mest sannsynlig ikke skjedd i det hele tatt, selv om den har svirret i det rommet som heter, den burde jeg ha lest, lenge! Og nå har jeg gode "hjelpere" med meg!

Takket være deg (!) ble antikvariatnet redningen også for meg. Kom i postkassen i dag. Solid innpakket, med omslag og eksemplaret var neppe så mye som "tatt" i på forhånd. Aldri lest av noen! I serien til DE NORSKE BOKKLUBBER som heter Århundrets bibliotek.(2004) Bygger nok på den utgaven Kjell referer til fra Den norske Bokklubben 1983. (Som Kjell oppgir her på sidene et sted) Men, mangler illustrasjoner og Etterordet til Ebba Haslund. Til gjengjeld har den et tillegg som heter "Prinsippene for nytale". Dette er sikkert med i alle utgavr må jeg tro. Men, i og med at boken min var så og si urørt av mennesker, var der innlagt et lite hefte på 23 sider som heter George Orwell. Kan bli nyttig.
Så nå har jeg dette under kontroll, må bare se å få lest den innen tilmålt tid. følte jegmåtte sende deg disse ord som en lørdag-kveld hilsen!

Lehane leverer. Igjen. Karakterer med dybde, informativt og interessant innblikk i en historisk epoke såvel som en "god gammeldags" spennende historie. Det er en gjennomgående kvalitet i arbeidet hans som løfter det over snittet, men det er fortsatt "bare" ujålete underholdning som engasjerer.