Bokelskere.no

Merkelig. Men i Firefox kan du forstørre skriften ved å trykke på + på tastaturet :) Og forminske med -.

Jeg hadde det også slik en gang. Det var i skolesammenheng da, så det var ikke min bok, men det var litt irriterende likevel. For det var i Engelsk at vi skulle lese en engelsk roman av fritt valg fra skolen bibliotek. Jeg valgte ut en og begynte å lese, så etter kanskje 70 sider så ble alt tull, ett kapittel sto på nytt, sidene var stokket om og sider manglet. Så da måtte jeg velge en ny bok og begynne å lese på nytt igjen.

Skjønner at jeg må lese denne. :D Takk for at du skrev om den.

Der har du det. Jeg bruker Firefox til vanlig, og sjekket i IE nå. Der er skriftstørrelsen mye mindre enn i Firefox (i Firefox er den like stor som i diskusjonene), og "Diskusjoner om bøker du leser" har enda mindre skriftstørrelse.

Enda en god grunn til å bytte nettleser ;)

Ja, det er også en fordel. Akkurat nå leser jeg et folklore-dikt, en språkkursbok og A fine balance. Ingen fare for sammenblanding der ;)

Ut ifra svarene dine så det ikke ut som at du skjønte hva Karin mente med spenningsroman. Men beklager at du måtte lese det to ganger, det var sikkert slitsomt.

Hvis det jeg har skrevet blir oppfattet sånn beklager jeg det. Men dette gidder jeg ikke lenger, dette virker som en håpløs diskusjon.

Der vart faktisk eg litt forvirra. Satt å tenkte: Aina i så direkte konflikt, den jenta er jo heilt galen =) (om dette er dumt eller beundringsverdig er uvisst ;) ) Men skjønte etter nokre gjennomlesningar at det var ein "på spissen" ting.

Men no må ikkje dokke kjekle jenter! =)

Hm? Her er den like stor.

Jepps - Steven Eriksons "malazan - book of the fallen" og George R.R. Martins "Song of ice and fire".

Elles har du jo Rowling, Jordan, Pratchett, Gaiman og Tolkien på lista di så du er godt på veg =)

Men Erikson og Martin er dei beste etter mi meining =) Svært episk! =)

Jeg lånte en bok av mor og hadde begynt å lese den. Så kom jeg til side 30. Så kom jeg til side 171... Og etter to kapitler var det plutselig side 70, før side 160 kom. 40 sider mangler, og det går ikke an å lese boka. Den er sju år gammel... Ingen vits i å returnere den antar jeg? :p

Kanskje en ting å være obs på for dere som kjøper bøker og ikke leser dem med en gang... Selv om det sikkert skjer veldig sjelden.

Les dette om igjen:

og ikke at du er en dum unge som trodde Victoria skulle være ha masse vold og action. :)

Dette kalles å sette ting på spissen. Beklager om det forvirret deg.

Og folks generelle boksmak og hva de synes om én bok har jo ingen som helst sammenheng... <- Ironi. Folk som liker Victoria har muligens lett for å like andre bøker som ligner?

Jeg skrev ikke at du slenger ordet rundt i hytt og vær heller. Jeg skrev generelt. Men det overså du glatt.

Ja det er flott at man kan få slette sine komentarer på ting, så det er ikke det jeg mener. Jeg bare mener at det burde vært slik at folk kan få slette en komentar men at tallet etter komentaren blir værende igjen i opptellinga på antall komentarer man har fått.

Hehe, ja Fuglane er litt rar, i alle fall for unge mennesker =) Trur faktisk eg brukte 2 månadar på den, og det er veldig lenge til meg å vere. Den er nok ikkje min favoritt, men eg har lese ei svært vakker novelle av Vesaas, "Naken", den ga meg respekten for han tilbake, ei veldig sterk lita forteljing =)

Gamle norske romanar har også eg holdt meg litt unna, men studiene krever ein viss kjennskap til enkelte verk, så eg har vore igjennom nokre nøkkelverk, og likt mange av dei =) Men eg likar Ibsen og Undset betre enn Hamsun!

Jøss, så tidleg! Ja då skjønar eg at ein fort kan legge Hamsun litt for hat, eg slapp unna med Beatles av Saabye Christensen, og det er jo ei flott ungdomsbok =)

Men eg veit ikkje om eg er så nøgd med dei nye bøkene ein vert pålagt å lese. Min yngre bror las "Fatso" av Ramslie og den synes eg sjølv, berre var vulgær... men, men, tidene endrar seg, og vi vert gamle =)

Eg synes forøvrig at det er gale å pålegge ungdom å lese Hamsun i den vidaregåande skulen, sjølv om han er Nobell prisvinnar =)

Sjølv måtte eg lese "Fuglane" av Vesaas, "Rosa" av Hamsun, og "En folkefiende" av Ibsen. Desse bøkene vart lest som ei plikt, og dermed mista dei mykje av sjarmen, og den kvaliteten lærarane meinte dei hadde/har.

Ja sikkert det som har skjedd, og folk skal jo få lov til å slette det de selv har skrevet. Men synes det er litt irriterende at komentartallet synker. Tallet burde fåbli det samme synes jeg, for selv om komentaren nå er slettet så har jeg jo en gang fått den komentaren, så da burde jeg få beholde tallet på det også. Og i tillegg så blir det så forvirrende, for hvis en komentar først blir sletta, og så får jeg en komentar samtidig så blir oppsumeringa av komentarene det samme som det var sist jeg sjekket, så jeg kan faktisk overse en komentar jeg har fått.

Då er vi enige =)

Kjærstad har eg ikkje vore bort i... Men eg kan relatere til di vurdering av Duun. Eg las menneske og maktene og synes boka var svært lang, (men eg må innrømme at eg lo godt då det vart skildra korleis dei fann heile menigheta drukna i bedehuset, dagen etter havets herjingar).

Trur eg må bli svært gamal før eg likar Solstad =)

Ja, påstandar utan kjøtt på beina, vert det lite diskusjon av, og dei funkar best som provokasjon og oppegging.

Tja, av og til kan det vere nyttig å påpeike det opplagte.

Min mor brukar f.eks å påpeike at det er rotete hos meg, sjølv om dette er noko som er opplagt, og alle kan sjå. Men dette er også ein påstand ho er sikker på, og dermed kan ho ytre den utan frykt for å bli motsagt. =)

Kos deg med Hamsun! =)

Heilt enig, ulike meiningar er krydder i kvardagen, og å diskutere bøker er artig (Men det er ofte lurt å begrunne påstandar frå starten av ;) )

Jeg tror det Karin mente med "spenningsroman" (legg merke til at det står i parantes i innlegget hennes) er at det ikke er handlingen som "gjør" boka, men alt det andre - og ikke at du er en dum unge som trodde Victoria skulle være ha masse vold og action. :)

For å være ærlig synes jeg ikke at innlegget hennes er mer nedlatende enn at du kaller en populær bok som Victoria for oppskrytt. Du har all rett til å ikke like denne boka, men å kalle den oppskrytt er det samme som å stille spørsmål ved boksmaken til alle som faktisk liker den, og det kaller jeg ovenfra-og-ned-aktig. Det gjelder altså ikke bare deg, men alle som slenger oppskrytt-ordet rundt i hytt og vær. :)

Det er et fenomen her inne jeg ikke helt forstår, og som jeg har lagt merke til at skjer inne imellom. Og det er at tallet under "komentarer på mine innlegg" plutselig synker. Slik som nå, for for noen dager siden hadde jeg 219 komentarer på mine innlegg, men nå står det at jeg bare har 216, det vil si at 3 komentarer har blitt borte. Hva skyldes dette?