Alltså. De två kurderna hade satts fast med hjälp av förfalskad bevisning. Det var obestridligt och det var en sjuhelvetes anklagelse.

Källan kunde man visserligen inte uppge, eftersom den var förbjuden. "Men enligt vad Dagens Eko erfar från en auktoritativ källa inom Säkerhetspolisen" var det bevisligen så det förhöll sig.

Og storyn blev inte mindre dramatisk av att de två misstänkte en gång försatts på fri fot av hovrätten.

Och sedan lik förbannat fängslats på nytt, nu med henvisning till terroristlagarna, "tagits i förvar" som det hette.

Och så hade de buntats ihop med helt andra misstänkta i ett helt annat ärende, för att liksom genom 'guilt by association' verka mer skyldiga.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Readninggirl30Trude JensenIngeborg GAnne-Stine Ruud HusevågVigdis VoldAliceInsaneBjørg  FrøysaaEgil StangelandKjetilTine SundalsveinLisbeth Marie UvaagMorten MüllerVannflaskeBenedikteKarin  JensenAnn ChristinbandiniAnneWangEli HagelundSol SkipnesgretemorStine SevilhaugHeidi LIngunn SPer LundStig TAnitaIreneleserHarald KTone SundlandHilde H HelsethIngvild RosslundHanne Kvernmo RyeJulie StensethBeathe SolbergKirsten LundChristoffer SmedaasRandiAstrid Terese Bjorland Skjeggerud