Alltså. De två kurderna hade satts fast med hjälp av förfalskad bevisning. Det var obestridligt och det var en sjuhelvetes anklagelse.

Källan kunde man visserligen inte uppge, eftersom den var förbjuden. "Men enligt vad Dagens Eko erfar från en auktoritativ källa inom Säkerhetspolisen" var det bevisligen så det förhöll sig.

Og storyn blev inte mindre dramatisk av att de två misstänkte en gång försatts på fri fot av hovrätten.

Och sedan lik förbannat fängslats på nytt, nu med henvisning till terroristlagarna, "tagits i förvar" som det hette.

Och så hade de buntats ihop med helt andra misstänkta i ett helt annat ärende, för att liksom genom 'guilt by association' verka mer skyldiga.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Bjørg L.Karin BergSverre HoemBjørg Marit TinholtKaren PatriciaVigdis VoldIreneleserBeathe SolbergKirsten LundMarianneJulie StensethMonica CarlsenHeidi LKristine LouiseLailaMonaBLKristineTine SundalGunillaReadninggirl30Emil ChristiansenGrete AastorpPiippokattaKari ElisabethEivind  VaksvikAstrid Terese Bjorland SkjeggerudAnne-Stine Ruud HusevågEgil StangelandHarald KRune U. FurbergPrunellaToveGodemineG LTone Maria JonassenAvaVibekeMorten MüllerPer LundBookiac