Stor er vi-ets kraft, nesten uavslitelige dets bånd, og alt vi egentlig kan gjøre, er å håpe at vårt vi et godt vi. For kommer det onde, kommer det ikke i formen av "de", som noe fremmed vi lett kan avvise, det vil komme i formen av"vi". Det vil komme som det rette.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 1 svar.

'Who Knaus'gård gis i alle fall poeng for å ha brydd seg om
å overveie problemet "Hvem er 'Vi' ?"

Det skifter støtt, på hvert gatehjørne er det ny trommeslager.

Faller Knaus litt ut av takten, noen få trinn - så er han
snart utvotert og kanskje Helt Feil, en av de raser eller
fraksjoner som må bekjempes, av det gjennom neste kvartal
rådende Vi.

Anerkjent av de usynlige Beslutningsmyndige blir han aldri,
et predikat som ikke kan bli grammatisk gyldig i NyTale

og en Grammatikkmyndighet bekjemper 1 ikke så lett,

da 'det onde' som kommer, er omstøpt til polemisk uriktighet,
til 'det forhatlige' som 'Eksklusive Vi' må knuse.

Hva tror 'Who-Knaus' kommer etter 'det onde'?

det vidløftige 'Vi-løfte' løfter ikke engang..

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Kirsten LundKaren PatriciaEster SAstrid Terese Bjorland SkjeggerudTor Arne DahlEllen E. MartolKarin  JensenMarit AamdalLeseberta_23Anne-Stine Ruud HusevågChristinaBjørg Marit TinholtGunillaEli HagelundNicolai Alexander StyveLailaAvaChristofferHanneAudhildHilde Merete GjessingmgeIngeborg GSolveigStig TStine SevilhaugTone SundlandNinaHarald KMads Leonard HolvikTorill RevheimElisabeth SveeEirin EftevandBeathe SolbergToveIngvild SIreneleserRandiASiljeAnn Ekerhovd